Минюст США в третий раз пытается привлечь к ответственности бывшего директора ФБР: в чём его обвиняют на этот раз

Министерство юстиции США вновь предъявило обвинение бывшему директору Федерального бюро расследований (ФБР) Джеймсу Коми — на этот раз в якобы разглашении конфиденциальной информации, касающейся национальной обороны, в 2016 году. Об этом свидетельствуют недавно рассекреченные судебные документы, пишет The Hill.

5 октября Коми предъявили обвинения по двум пунктам: передача информации, связанной с вопросами национальной обороны, и сговор с целью её передачи. Однако только в понедельник федеральный судья удовлетворил его ходатайство об обнародовании документа с обвинениями.

Министерство юстиции утверждает, что в октябре 2016 года Коми «через одного или нескольких соучастников сговора» поручил определенному лицу передать секретную информацию журналисту общенационального издания. В других судебных документах указывается, что речь идет о газете The New York Times.

В отдельном обнародованном документе Министерство юстиции ссылается на статью журналиста The New York Times Чарли Сэвиджа от 5 октября 2016 года. По утверждению ведомства, она содержала информацию, «в значительной степени схожую» с ключевыми тезисами, которые всего за несколько часов до публикации распространялись во внутренней электронной переписке правительственных чиновников.

«Расследование Соединенных Штатов выявило доказательства того, что бывший директор ФБР Джеймс Б. Коми пытался исправить информацию, которая накануне появилась в прессе благодаря агентству Reuters, — написали юристы Министерства юстиции. — Расследование установило доказательства того, что Коми поручил сотрудникам поговорить с Севиджем о конкретных неточностях в статье Reuters и таким образом незаконно передал секретную информацию».

В понедельник днём Коми опубликовал видео на своей странице в Substack, в котором опроверг какие-либо правонарушения и назвал уголовное преследование «возмутительным злоупотреблением со стороны Министерства юстиции».

«Для меня ничего не изменилось, — сказал он. — Я, как и раньше, невиновен, но я по-прежнему не боюсь этих людей и до сих пор верю в независимую судебную систему».

Коми подал ходатайство о закрытии дела.

Его адвокаты указали в судебных документах, что обстоятельства разглашения информации ранее уже расследовались двумя отдельными федеральными прокуратурами США. Обе отказались выдвигать обвинения.

Защита также настаивает, что дело необходимо закрыть, поскольку десятилетний срок давности для определенных преступлений, связанных со шпионажем, четко требует предъявления обвинения через большое жюри присяжных. В деле Коми такого решения не было принято.

Вместо этого правительство выдвинуло обвинение путем подачи прокурорского обвинительного документа (criminal information), для которого решение большого жюри присяжных не требуется.

«Этот суд должен обеспечить соблюдение закона в том виде, в котором его принял Конгресс, и отклонить обвинительный документ в связи с истечением срока давности», — написали адвокаты Коми.

Это уже третья попытка Министерства юстиции США привлечь Коми к уголовной ответственности. Критики рассматривают эти преследования как часть кампании, направленной против людей, которых президент Дональд Трамп считает своими политическими противниками.

Коми уже фигурирует в другом федеральном уголовном деле в штате Северная Каролина. Оно связано с ныне удаленным постом в социальных сетях, на котором морские ракушки были выложены в виде цифр «86 47». Министерство юстиции США заявило, что этот пост содержал угрозу жизни Трампа.

Первая попытка привлечь Коми к ответственности за якобы ложные показания, данные Конгрессу в 2020 году, закончилась неудачей. Федеральный судья установил, что Линдси Халлиган, которую специально назначили федеральным прокурором для ведения этого дела, вступила в должность с нарушением закона.