Конец путинизма в Европе. Поражение Вучича и Орбана

Виктор Орбан в Венгрии и Александр Вучич в Сербии потерпели поражение на парламентских выборах и мирно передали власть оппозиции.

Многие годы западные обозреватели, либеральные СМИ и политики называли их режимы авторитарными, сравнивали с путинской Россией.

Популисты потеряли контроль.

Александр Вучич и его Сербская прогрессивная партия (СНС) доминировали в политике страны 14 лет, используя мощный административный ресурс, подконтрольные СМИ (в том числе общественное телевидение) и поддержку России, Китая, ОАЭ и администрации США.

Его главный оппонент, Студенческий список (возглавляемый кардиологом Илией Срдановичем), не имел подобного опыта и внешней поддержки.

Несмотря на ожидания затяжной борьбы и возможных манипуляций с подсчетом голосов (как это было в 2022 году), Вучич признал поражение почти сразу после закрытия участков.

Студенческий список одержал убедительную победу, набрав на полмиллиона голосов больше, чем блок власти.

"Я никогда не видела столько радости.

Как будто это Новый год или Рождество", — описывает народные гуляния в Белграде журналистка Лили Линч.

Похожий сценарий ранее разыгрался в Венгрии.

В апреле оппозиционный лидер Петер Мадяр прервал 16-летнее правление Виктора Орбана и партии Фидес.

Орбану не помогла ни активная антиукраинская агитация (заявления о "украинском заговоре" для захвата власти), ни визит вице-президента США Джей Ди Венса в Будапешт, ни поддержка со стороны Путина и премьера Израиля Нетаньяху.

Орбан также признал поражение в день выборов и лично поздравил Мадяра.

Авторитаризм, фашизм или "гибридные режимы"?.

Годами обоих лидеров обвиняли в разрушении демократии.

Вучича косовский премьер Альбин Курти называл "маленьким Путиным", а критики указывали на политизацию институтов и уничтожение независимых судов.

Орбана жестко критиковали на самом высоком уровне США: президент Джо Байден заявлял о его "стремлении к диктатуре", сенатор Джон Маккейн называл "неофашистским диктатором", а эксгоссекретарь Мадлен Олбрайт обвиняла в фашистских тенденциях захвата и удержания власти.

Однако мирная передача власти ставит под сомнение эти радикальные оценки.

Научный сотрудник Оксфордского университета Димитр Бечев отмечает: "Авторитарные лидеры плохо умеют отдавать власть".

Политологи квалифицируют такие системы как "гибридные режимы" — они сочетают элементы демократии и авторитаризма.

Их можно победить на выборах, хотя из-за манипуляций правилами это требует чрезвычайных усилий.

Преподаватель Королевского колледжа Лондона Вук Вуксанович подчеркивает, что Венгрия и Сербия глубоко интегрированы в европейскую экономику и зависят от финансирования ЕС.

"Это не европейские копии Северной Кореи..

Эти страны интегрированы в рамки европейской политики и тем самым ограничены в том, насколько далеко лидеры могут зайти перед лицом серьезного вызова их власти", — объясняет Вуксанович.

Некоторые политологи видят в стиле правления Орбана и Вучича черты голлизма (идеологии Шарля де Голля).

Как и основатель современной Франции, они опирались на образ внешнего врага, харизматическое лидерство, национальный суверенитет, но при этом не прибегали к прямой фальсификации голосов во время проигрышных выборов.

Последствия для Украины и Европы: что изменится?.

Обвинения в "путинизме" основывались на дружбе Орбана и Вучича с лидером РФ.

Однако смена власти не гарантирует радикального внешнеполитического разворота на 180 градусов.

В Венгрии правительство Петера Мадяра прекратило пророссийскую риторику и разорвало связи местных спецслужб с российскими.

В то же время новая власть не собирается отказываться от российского газа, не продает оружие Киеву и не поддерживает вступление Украины в ЕС по ускоренной процедуре.

В Сербии ожидается аналогичный сценарий.

Студенческий список откажется от пророссийской риторики и тесного сотрудничества с разведкой РФ.

Однако Белград останется заинтересован в российском газе и хороших отношениях с Москвой, в том числе из-за поддержки РФ по вопросу Косово в Совбезе ООН.

"Из всех сфер, которые изменятся с приходом Студенческого списка к власти, внешняя политика изменится меньше всего", — прогнозирует Лили Линч.

Главный вывод из этих событий заключается в усталости европейских избирателей.

По словам Линч, конец эры Вучича и Орбана доказывает истощение правопопулистского формата, который возник после кризиса 2008 года.

"Трудно изображать себя праведным борцом с системой, когда ты был у власти более десяти лет и за это время существенно обогатился.

В какой-то момент ты сам становишься системой", — резюмирует эксперт.