Женщины здесь живут гораздо дольше: ученые заинтересовались необычным селом в Италии

На итальянскомострове Сардиния учёные обнаружили населённый пункт, который может пополнить список так называемых «голубых зон» — территорий, где люди чаще доживают до 100 лет. Особенностью села Болотана стало то, что среди местных долгожителей преобладают женщины.

Об этом сообщило издание Xataka.

Согласно новому исследованию, вероятность дожить до 100 лет для женщин из Болотаны, уже достигших 70-летнего возраста, составляет 13,83%. Для сравнения: в целом по Италии этот показатель составляет примерно 3,5%, а в США — 3,6%.

Еще одно подтверждение необычной демографической ситуации — количество столетних жителей. В период с 2021 по 2025 год в Болотане 100-летний юбилей отпраздновали 19 человек, в том числе 14 женщин.

Это особенно заинтересовало исследователей, ведь ранее выявленная «голубая зона» в горной части Сардинии известна прежде всего высокими показателями долголетия мужчин.

Почему женщины в Болотане живут так долго

Учёные предполагают, что секрет долголетия местных жительниц может заключаться в сочетании нескольких факторов. Среди них — особенности питания, физическая активность, генетическая наследственность и более спокойный ритм жизни по сравнению с крупными городами.

Подобные закономерности исследователи наблюдают и в других регионах мира, известных большим количеством долгожителей, в частности в Японии.

В то же время определить одну главную причину, позволяющую жительницам Болотаны дожить до почтенного возраста, пока не удалось. Вероятно, значение имеет именно совокупность условий, в которых люди живут на протяжении десятилетий.

Действительно ли Болотана является новой «голубой зоной»?

Несмотря на необычные результаты, исследователи призывают не спешить с выводами. Исследование имеет определенные ограничения, а также вызывает вопросы относительно возможного конфликта интересов его авторов, которые участвуют в частных проектах по изучению долголетия.

Кроме того, возникли расхождения в информации о финансировании исследования. В научной публикации указано, что финансовой поддержки не было, тогда как в сообщении Иллинойсского университета в Чикаго говорится о поддержке проекта со стороны National Geographic.