Meta, Google и TikTok оспаривают в суде закон об ограничениях в социальных сетях для подростков

Meta, Google и TikTok подали отдельные иски против генерального прокурора Калифорнии Роба Бонти, пытаясь заблокировать закон, ограничивающий использование социальных сетей подростками в возрасте до 16 лет. Документ запрещает персонализированные ленты и автоматическое воспроизведение видео для несовершеннолетних. Закон должен вступить в силу в начале следующего года, а за его нарушение платформам грозят значительные штрафы, сообщает TechCrunch.

Губернатор Калифорнии Хэвин Ньюсом подписал законопроект AB 1709 в сентябре. Он предусматривает ограничение функций социальных платформ, которые могут способствовать формированию зависимости от контента. В частности, компаниям запретят предлагать пользователям в возрасте до 16 лет:

• персонализированные ленты контента;

• автоматическое воспроизведение видео.

Если платформы не отключат эти функции для несовершеннолетних, они будут обязаны удалить соответствующие учетные записи. За несоблюдение требований предусмотрены штрафы до 50 тысяч долларов за каждого пользователя, которого касается нарушение.

Почему технологические компании выступают против закона

В иске Meta утверждает, что AB 1709 нарушает Первую поправку к Конституции США, поскольку вмешивается в редакционную политику компании и ограничивает способы распространения контента. Также компания настаивает, что федеральный закон об ответственности интернет-платформ Section 230 имеет приоритет над калифорнийскими требованиями. Аналогичные аргументы привели Google и TikTok.

«Закон AB 1709 является откровенно неконституционным ограничением свободы выражения мнения. Он подрывает устоявшуюся и защищенную законом практику подбора контента в соответствии с предпочтениями пользователей — подход, который используют книжные магазины, телесети и стриминговые сервисы», — добавил представитель TikTok.

Компании также ссылаются на родительский контроль. Представитель Google заявил, что автоматическое воспроизведение видео на YouTube для несовершеннолетних уже отключено по умолчанию, а родители могут полностью заблокировать детям доступ к разделу Shorts. В компании подчеркивают, что именно родители должны определять правила пользования интернетом в своих семьях, а чрезмерно широкие законодательные ограничения могут помешать работе существующих инструментов защиты детей.

Представитель Бонти сообщил, что ведомство изучает иски и намерено защищать законодательство штата, направленное на безопасность детей в интернете.

В то же время закон критикуют и правозащитники. В Фонде электронных рубежей (Electronic Frontier Foundation, EFF) опасаются, что требования по ограничению доступа подростков заставят платформы собирать больше персональных данных всех пользователей, в частности для проверки возраста. Это может усилить слежку в интернете и затруднить сохранение анонимности.

Заместитель директора EFF по государственным делам Риндала Аладжаджи также предупредила, что ограничения могут лишить подростков доступа к важной информации и возможностям для гражданской активности. В качестве примеров она привела движение «Марш за нашу жизнь», созданное после стрельбы в школе Паркленда, и международную климатическую кампанию с участием Греты Тунберг.

«Фактически вводя запрет на использование социальных сетей для молодежи в возрасте до 16 лет, законопроект AB 1709 отрезает подростков от важной информации и жизненного опыта, заставляя замолчать именно те голоса, которые он якобы должен защищать», — подчеркнула Аладжаджи.

Спор в Калифорнии является частью более широкой международной дискуссии об ограничении доступа несовершеннолетних к социальным сетям. В декабре 2025 года Австралия стала первой страной, полностью запретившей использование таких платформ детям до 16 лет. Франция также приняла аналогичный закон, однако её высший судебный орган отменил его из-за риска нарушения свободы выражения мнения.