Обыски в НБУ: Пышный встречался с Веселым чаще, чем утверждал ранее

Обыск в Национальном банке Украины, проведенный детективами Национального антикоррупционного бюро (НАБУ), может свидетельствовать о том, что советник председателя наблюдательного совета государственного «Сенс Банка» Василий Веселый бывал в НБУ чаще, чем дважды, как рассказывал глава регулятора Андрей Пишный, в частности в интервью ZN.UA.

Об этом пишет редактор отдела экономики Юлия Самаева в статье «Друзья и враги Андрея Пышного».

«Трудно не заметить настойчивости, с которой Андрей Пишный дистанцируется от Веселого. Почти как от Ермака. Однако слон не оставил в комнате свободного места после того, как бывший председатель наблюдательного совета «Сенс Банка» Шевки Аджунер сообщил парламентской ВСК, что Василия Веселого ему лично представил Андрей Пишный как человека, который «должен был наладить коммуникацию наблюдательного совета со стейкхолдерами». Это прямо противоречило ответам самого Пышного той же временной следственной комиссии», — отмечает автор.

В то же время в НБУ настаивают, что о «каких-либо рекомендациях» речи не шло. Из протоколов заседаний ВСК стало известно, что именно Шевки Аджунер внес на рассмотрение комитета по назначениям банка предложение о привлечении Василия Веселого в качестве советника наблюдательного совета банка, предложил установить ему вознаграждение в размере 230 тыс. грн в месяц (в ходе обсуждений сумма уменьшилась до 150 тыс. грн) и вместе со всеми проголосовал за назначение.

Однако в этой сомнительной истории господин Аджунер — столь же ненадежный рассказчик, как и все остальные ее участники. Например, его нынешняя версия назначения Алексея Ступака председателем правления «Сенса» тоже ощутимо отличается от его же заявлений в протоколе заседания.

«С другой стороны, а как иначе? Сказали взять — сделал всё, чтобы взяли. Важно другое: Василий Веселый — человек без опыта ни в коммуникациях, ни в бизнесе, тем более в банковском, — с ходу открывал буквально все двери в государстве. Кто-то его все-таки «рекомендовал», и, наверное, кто-то «поважнее» Андрея Пишного», — подчеркивает автор.

С другими статьями автора можно ознакомиться поссылке.