Бан без щеплень: Чи законно не пускати дітей до шкіл та садочків

Лист датований 6 вересня, передає Depo.

ua .

"Враховуючи, що ризик масового поширення зазначених інфекцій особливо збільшується з початком навчального року, просимо вжити заходів щодо рекомендованого ВООЗ обсягу охоплення профілактичними щепленнями або недопущення невакцинованих (за відсутності протипоказань) дітей у заклади освіти", - йдеться у документі.

Опираються на ст.

15 закону "Про захист населення від інфекційних хвороб".

У пості в соцмережі МОЗ роз'яснює: якщо в дитини є протипоказання, їй надається відповідна довідка на підставі даних обов'язкового медичного профілактичного огляду дитини за участю лікаря педіатра та інших лікарів-спеціалістів.

Рішення про допуск таких дітей до закладів освіти приймає комісія лікарів відповідного лікувально-профілактичного закладу.

Лікарсько-консультативна комісія може прийняти рішення щодо заборони відвідування дитиною без профілактичних щеплень навчального закладу, наприклад - у разі ускладнення епідемічної ситуації.

У таких випадках питання щодо форм здобуття освіти такими дітьми вирішують місцеві органи освіти.

Також пояснили, чому варто робити щеплення за календарем.

У соцмережах думки щодо документу традиційно розділилися 50 на 50.

Зокрема, батьки дискутують щодо моральності такого рішення.

Одні користувачі наводять випадки смерті від кору невакцинованих вдітей, інші згадують трагічну історію 17-річної одеситки, життя якої забрав вірус попри наявність усіх потрібних щеплень.

Діляться власним досвідом, коли, наприклад, у поліклініці відмовили дитині у щепленні, але довідку щодо протипоказань не видали, натомість порадили..

вакцинуватися у реанімації.

Серед читачів спільноти "Баба і кіт" 88% підтримують ініціативу міністерств не допускати невакцинованих до занять.

Також в соцмережах дискутують щодо законності, адже Конституцією передбачено право кожного громадянина на середню освіту.

Depo.

ua з'ясовував, наскільки правомірно не допускати не вакцинованих дітей до занять.

Отже, у статті 15 згаданого закону йдеться про те, що прийом дітей до навчальних закладів проводиться за наявності відповідної довідки закладу охорони здоров'я, в якому дитина перебуває під медичним наглядом.

Довідка видається на підставі даних огляду дитини, якщо відсутні протипоказання для її перебування у закладі, а також якщо їй проведено профілактичні щеплення згідно з календарем щеплень.

"Дітям, які не отримали профілактичних щеплень згідно з календарем щеплень, відвідування дитячих закладів не дозволяється.

У разі якщо профілактичні щеплення дітям проведено з порушенням установлених строків у зв'язку з медичними протипоказаннями, при благополучній епідемічній ситуації за рішенням консиліуму відповідних лікарів вони можуть бути прийняті до відповідного дитячого закладу та відвідувати його", - акцентує закон.

Втім, на думку адвоката, керуючого партнера АО "Suprema Lex" Віктора Мороза, у листі МОЗ та МОН розширили задану законом норму, заявивши що за наявності протипоказань невакциновані діти можуть допускатися у колектив.

"У листі наголошується, що в навчальні заклади не допускають дітей, які не зробили щеплень і при цьому не мають протипоказань.

Я був на батьківських зборах, у нас дуже адекватний директор.

Ми обговорювали це питаня.

Директор сказала: МОН та МОЗ є профільними відомствами, які своїми нормативними актами можуть детальніше пояснити, як працює та чи інша норма.

Їхнє "у разі наявності протипоказань" розширює загальну норму (задану в законі - ред.) ".

Себто, якщо учень прийшов і каже: "Я не вакцинований, бо у мене є протипоказання", його мають допустити до занять", - коментує юрист.

Додає: якщо протипоказання і справді в наявності, простіше принести відповідну довідку на запит адміністрації закладу.

Якщо ж ні, ситуація ускладнюється.

"З одного боку, це медична інформація, яку, згідно з законом "Про Основи законодавства України про охорону здоров'я" вимагати не мають права.

Але тут є певна колізія, і суто теоретично, конфлікт може дійти до суду.

Я вважаю, що таку справу буде простіше виграти батькам учня.

Тому що це обмеження права людини на освіту.

Не думаю, що цей закон матиме пріоритет над Конституцією", - акцентував Віктор Мороз.

Іншої думки дотримується адвокат Лаврентій Царук.

Юрист підтверджує твердження МОН про те, що рішення про допуск невакцинованих дітей до закладів освіти має приймати комісія лікарів відповідного лікувально-профілактичного закладу.

"Право на освіту не може загрожувати праву на життя і здоровья інших громадян.

Не забувайте що згідно зі ст.

3 Конституції України‚ "життя і здоровья людини є найвищою цінністю в Україні що визначає зміст і спрямованність держави", - акцентує правник.

Додає, що ті, хто свідомо не бажають вакцинуватись, можуть реалізувати своє право на освіту через "домашню освіту".

Вочевидь, питання не просте, адже між різними правовими актами є очевидні протиріччя.

І якщо міністерства прискіпливо стежитимуть за виконанням свого "прохання", а адміністрації навчальних закладів вимагатимуть довідки, які порушують гарантоване законом право на таємницю про стан здоров'я, скоро Україна матиме перші прецеденти судових протистоянь між противниками щеплень і державою.