Монопольне становище та державне фінансування. Що не сподобалось Зеленському у законі про Пласт

На сайті Верховної Ради з’явився текст пропозицій президента до закону про державну підтримку Національної скаутської організації, який Володимир Зеленський ветував.

У документі зазначається, що низка засад законопроєкту протирічить Конституції України.

А саме, проєктом передбачається функціонування лише однієї єдиної загальнонаціональної організації Пласт, в якої не буде конкурентів.

"Визначення ж Законом однієї скаутської громадської організації (Пласту – національної скаутської організації України) як єдиної в Україні національної скаутської організації фактично створює переваги та привілеї для її функціонування та отримання нею державної підтримки, а також зумовлює ризик унеможливлення створення та дальшої діяльності вже створених інших скаутських організацій, а відтак і обмеження права громадян на свободу об’єднання у такі громадські організації", - йдеться у пропозиціях президента.

Крім того Зеленського не влаштовує, що закон зобов’язує фінансувати цю організацію з держбюджету та з місцевих бюджетів, хоча вони є самостійними і самі визначають, на що спрямовувати кошти.

"Державний бюджет України та місцеві бюджети є самостійними; самостійність бюджетів забезпечується, зокрема, правом відповідних органів державної влади, органів місцевого самоврядування визначати напрями використання бюджетних коштів відповідно до законодавства України", - зазначається у документі.

В цілому Зеленський наголошує, що вважає вагомим внесок пластового руху у національно-патріотичне виховання дітей та молоді, тому закон пропонується доопрацювати.

Пояснив це тим, що закон суперечить кільком іншим законам України та Конституції.