Суд залишив Пашинського під вартою до кінця січня 2020 року

Сергій Пашинський.

Печерський районний суд Києва ухвалив рішення про продовження до 29 січня 2020 року запобіжного заходу у вигляді утримання під вартою без права внесення застави народному депутату Верховної Ради VIII скликання Сергію Пашинському, якого підозрюють у заподіянні громадянину тяжкого тілесного ушкодження.

Як повідомляє кореспондент телеканалу "112 Україна", засідання тривало більше 3 годин.

Адвокати просили про відміну запобіжного заходу взагалі, адже, за їхніми словами, Пашинський не переховувався від слідства, навпаки співпрацював із ним.

Також його адвокат заявив про те, що слідство не надало доказів, що доводять обґрунтованість підозри, тож немає підстав для продовження запобіжного заходу.

Прокурори говорили, що інший м’якший запобіжний захід не зможе попередити загрозу впливу Пашинського на свідків справи.

Суд також відмовив у задоволенні низки клопотань про взяття Пашинського на поруки, які подавали, зокрема, народний депутат фракції "Європейська солідарність" Вікторія Сюмар, екс-секретар Ради національної безпеки і оборони Олександр Турчинов, екс-нардеп Андрій Тетерук.

Как повідомляє "Інтерфакс", під час засідання Пашинський заявив, що інцидент, під час якого він захищав свою дружину, використовують для того, щоб "сфальсифікувати проти нього справу і незаконно кинути за ґрати".

Політик наполягає, що під час конфлікту діяв у межах необхідної самооборони.

Політик підкреслив, що не боїться "недолугих, нашвидкуруч зліплених підозр" і буде подавати апеляцію.

Як повідомлялося, Печерський райсуд обрав запобіжний захід Пашинському у вигляді тримання під вартою 17 жовтня.

4 жовтня 2019 року Державне бюро розслідувань повідомило Пашинського про підозру у заподіянні поранення чоловікові у Київській області.

У повідомленні ДБР зазначено, що 31 грудня 2016 року на території Київської області стався словесний конфлікт між колишнім на той час народним депутатом та громадянином, в ході якого депутат вистрілив чоловікові у ліву ногу з пістолета марки Glock-19.

Внаслідок цього потерпілий отримав вогнепальний осколковий перелом стегнової кістки лівої ноги.

Згідно з висновком судової експертизи, заподіяні тілесні ушкодження є тяжкими.