Александр БРИГИНЕЦ, экс-депутат:.
- Рынок земли нам нужен.
Но нужен такой, как в Европе, с ограничением земли в одни руки и для фермерства.
А не такой, как нам предлагают, как в Бразилии.
Огромные латифундии в одни руки.
Ольга ЕРЕМЕНКО, экономист, Мариуполь:.
- Правильный закон.
Европа давно перешла на рыночные отношения в земельном вопросе.
Думаю, что его принятие станет толчком для развития нашей экономики.
Геннадий ОНОПЕНКО, подполковник МВД в отставке, Краматорск:.
- Есть у меня опасения, что иностранцы скупят наши черноземы и будут диктовать здесь свои условия.
Ольга ДМИТРИЕВА, риелтор, Одесса:.
- Любопытно, как повлияет это решение депутатов на цены на недвижимость.
Коллеги склоняются к мысли, что квартиры подорожают.
Дмитрий ПРОХОРОВ, IT-специалист, Запорожье:.
- Сам по себе закон адекватный и нужный.
Другое дело - страна у нас коррумпированная, и ушлые люди обязательно найдут какие-то лазейки и все испортят.
Николай ПЕТРАЧЕНКО, агроном, Харьковская область:.
- Аграрный сектор сейчас на подъеме, сельское хозяйство оживает, зачем ломать систему, которая развивается?.
Георгий ПОПОВ, стоматолог, Львов:.
- Если это будет доступно простым людям, настоящим фермерам, хозяевам - "за", если же только олигархам, готовым устроить очередной "дерибан" - категорически "против".
Леонид ОСИПОВ, историк, Днепр:.
- "За", но только в том случае, если собственники, как было принято в семействе Терещенко, обяжутся тратить часть прибыли на благотворительность.
Виктор ДУРНЕВ, эйчар, Киев:.
- В этом будет смысл, если создадут жесткий механизм процесса купли-продажи, исключающий возможные манипуляции.
Денис ВОРОБЬЕВ, предприниматель, Киев:.
- У любого имущества (и земля в том числе) должен быть хозяин.
И только тогда оно будет ухоженным, присмотренным и приносить доход.
Для меня это азбучная истина.
Олег, читатель сайта kp.
- Нам, городским, от него ни холодно, ни жарко.
На мою жизнь это никак не повлияет.