А вы "за" или "против" закона об открытии рынка земли?

Александр БРИГИНЕЦ, экс-депутат:.

- Рынок земли нам нужен.

Но нужен такой, как в Европе, с ограничением земли в одни руки и для фермерства.

А не такой, как нам предлагают, как в Бразилии.

Огромные латифундии в одни руки.

Ольга ЕРЕМЕНКО, экономист, Мариуполь:.

- Правильный закон.

Европа давно перешла на рыночные отношения в земельном вопросе.

Думаю, что его принятие станет толчком для развития нашей экономики.

Геннадий ОНОПЕНКО, подполковник МВД в отставке, Краматорск:.

- Есть у меня опасения, что иностранцы скупят наши черноземы и будут диктовать здесь свои условия.

Ольга ДМИТРИЕВА, риелтор, Одесса:.

- Любопытно, как повлияет это решение депутатов на цены на недвижимость.

Коллеги склоняются к мысли, что квартиры подорожают.

Дмитрий ПРОХОРОВ, IT-специалист, Запорожье:.

- Сам по себе закон адекватный и нужный.

Другое дело - страна у нас коррумпированная, и ушлые люди обязательно найдут какие-то лазейки и все испортят.

Николай ПЕТРАЧЕНКО, агроном, Харьковская область:.

- Аграрный сектор сейчас на подъеме, сельское хозяйство оживает, зачем ломать систему, которая развивается?.

Георгий ПОПОВ, стоматолог, Львов:.

- Если это будет доступно простым людям, настоящим фермерам, хозяевам - "за", если же только олигархам, готовым устроить очередной "дерибан" - категорически "против".

Леонид ОСИПОВ, историк, Днепр:.

- "За", но только в том случае, если собственники, как было принято в семействе Терещенко, обяжутся тратить часть прибыли на благотворительность.

Виктор ДУРНЕВ, эйчар, Киев:.

- В этом будет смысл, если создадут жесткий механизм процесса купли-продажи, исключающий возможные манипуляции.

Денис ВОРОБЬЕВ, предприниматель, Киев:.

- У любого имущества (и земля в том числе) должен быть хозяин.

И только тогда оно будет ухоженным, присмотренным и приносить доход.

Для меня это азбучная истина.

Олег, читатель сайта kp.

- Нам, городским, от него ни холодно, ни жарко.

На мою жизнь это никак не повлияет.