Фракція «Голос» заявляє, що зриває голосування за антикорупційний законопроєкт, щоб не звільняти Ситника
Фракція «Голос» заявляє, що зриває голосування за антикорупційний законопроєкт, щоб не звільняти Ситника

Фракція «Голос» заявляє, що зриває голосування за антикорупційний законопроєкт, щоб не звільняти Ситника

Під час засідання Комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності депутати фракції «Голос» заявили, що факт вчинення корупційних дій не може бути підставою для звільнення керівника НАБУ, бо це ніби зірве співпрацю з МВФ.

Під час засідання Комітету з питань правоохоронної діяльності у режимі відеоконференції, на якому розглядається проєкт закону «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо підвищення ефективності протидії корупції в окремих правоохоронних та інших державних органах» (реєстр.

№ 3133), поданий народним депутатом України Олексієм Гончаренком, депутати від фракції «Голос» виступили проти його ухвалення і подають альтернативні законопроєкти, які самі називають абсурдними, щоб зірвати майбутнє голосування.

Про це повідомляє Обозреватель.

Депутати від «Голосу» подали на розгляд 13 альтернативних законопроєктів і прямо заявляють, що їх мета - не допустити ухвалення рішення, яке дозволяє звільнення керівника силового органу, визнаного судом винним у вчиненні корупційних дій.

Так депутат Устінова заявила, що звільнення Артема Ситника, внесеного в реєстр корупціонерів, ніби зірве співробітництво України з МВФ, адже «неможливість просто так звільнити директора НАБУ було вимогою МВФ», на що автор законопроєкту Олексій Гончаренко відповів, що «зобов’язання тримати корупціонера на посаді директора НАБУ Україна ніколи не приймала і прийняти не може.

І в будь-якій країні світу, західній, розвиненій, така людина вилетіла б геть моментально після рішення суду».

На закиди депутатів від «Голосу», що законопроєкт ніби є неконституційним, Гончаренко відповів, що є висновок Головного науково-експертного управління Верховної Ради України, яке «підтримує цей закон, тому що у ньому ніяких порушень Конституції немає».

За підсумками засідання комітет Верховної Ради рекомендував прийняти за основу законопроєкт 3133.

Джерело матеріала
loader
loader