Гордон и Гиркин, как инкубаторы ненависти к России
Гордон и Гиркин, как инкубаторы ненависти к России

Гордон и Гиркин, как инкубаторы ненависти к России

Гордон и Гиркин, как инкубаторы ненависти к России.

19/05/2020 - 16:46.

Гордон и Гиркин, как инкубаторы ненависти к России - Фото 1.

18 мая на Youtube-канале украинского журналиста Дмитрия Гордона вышло почти 4-часовое интервью с Игорем Всеволодовичем Гиркиным (Игорем Ивановичем Стрелковым), бывшим сотрудником ФСБ России, руководителем общественного движения “Новороссия” с 2014 года и главой боевиков в самопровозглашенной республике “ДНР”.

Он является одним из организаторов тех кровавый событий, которые происходят на Востоке страны по сей день.

Рассказываем, почему необходимо смотреть интервью с Гиркиным, чтобы лучше понимать кровавый оскал России и отдельных её граждан, а также не питать лишних иллюзий о мирном сосуществовании с этой страной.

Это уже не первое интервью Гордона с теми людьми, которые должны висеть не в трендах видеохостингов, на столбах солнечных городов зеленой Украины.

Вначале Дмитрий общался с бывшим прокурором Крыма Натальей Поклонской.

Как высказался сам виновник торжества: “Интервью с Поклонской было бомбой”.

Бомбой, не бомбой, а резонанс в социальных сетях оно вызвало.

По большому счету, Наталья не сказала чего-то нового и экстраординарного, разве что было интересно услышать, что во время её работы в Генеральной прокуратуре Украины в Киеве, так называемые “лидеры Майдана” приходили в офис ГПУ для неафишированных переговоров.

Заметно было, что живет бывший незаконно назначенный генеральный прокурор Крыма в мире иллюзий.

Поклонская настолько стала Алисой в российском зазеркалье, что не может выбраться наружу и сказать нечто отличительное от пропаганды агрессора.

И самое катастрофичное – она сама загнала себя в сказочную петлю, поскольку смотрит туннельным зрением лишь на то, что попадает в поле видимости.

Помыслить критически и рационально, осмотреться по сторонам – не удается.

Это вызывает не ненависть, это вызывает жалость.

Она скучает за Киевом, скучает за Украиной и украинскими песнями, но при этом она искренне любит Россию и “царя” (нужного подставить), что с теплотой и нежностью вспоминает, как бабушка ей рассказывала об императоре.

Если бы была возможность поменять прошивку в центральном процессоре Поклонской , то из неё получилась бы отличная бандеровка.

Такая неистовая верность заложенным идеям и ценностям.

С Гиркиным же совершенно иная ситуация – это четко понимающий и следующий своим убеждениям психопат.

Этот термин я употребляю не ради красного словца.

У Игоря Ивановича отсутствует какая-либо эмпатия к живым существам.

Он считает большинство людей быдлом, точнее – “болотом”, как удачно ему подсказал Гордон.

Ему все равно, что история проедется по головам невинных граждан, это им просто такая роль уготована.

Истинным пассионариям, политикам с большой буквы “П”, вершителям человеческих судеб просто надо будет дергать за вожжи, гнать тачанку, а Гиркин, как истинный солдат, зажмет до упора спусковой крючок пулемета.

Зачем? А потому что украинцы, молдаване, ичкерийцы, грузины и другие нации, как думает Стрелков, – русские.

Просто они – “русские во всем своем многообразии”.

Чтобы доказать человеку, что он – русский, надо для начала ему зарядить прикладом в лицо, изнасиловать и расстрелять всю его семью и лишить дома, а иначе не поймет.

Если же человек не понимает, что он – русский, то, конечно же, это все влияние вражеской пропаганды, скорее всего, британской и оккупационно-олигархической.

Лучше при этом забыть, что в России Путина привели к власти олигархи, которые находятся с ним и спецслужбами в теплых отношения, и большая часть из них отлично себя чувствует в Лондоне.

Гиркин же, конечно, тоже против действующей власти в России, но позитивные стороны все-таки найти сможет и не мало.

Из серии – можно лучше, но и так сойдет.

Гиркин, как истинный монархист, верит, что Российская империя должна вернуться на геополитическую карту мира.

При этом необходимо возвращение злокачественной опухоли 19 столетия с индустриальной революцией, отменой крепостного права, институтом потомственного дворянства и так далее.

Просто если взглянуть на более раннюю историю, то окажется, что первое учебное заведение в России – Славяно-греко-латинская академия, образованная еще в Московском царстве в 1687 году, существовала и развивалась благодаря преподавателям из Киево-Могилянской академии.

Что уже говорить, если реформы Петра I, способствовавшие возникновению империи, проводились при участии Феофана Прокоповича.

Епископ Стефан Яворский, родившейся в Яворе и получивший образование в Киево-Могилянской академии, начал процесс легитимизации и легализации русского языка – смеси церковно-славянского и восточного руского “народного” языков.

Михаил Ломоносов обучен преподавателями, родившимися на украинских землях и получивших образование в Киеве.

Очень выгодно свою психопатию маскировать под определенную идеологию, которая не имеет смысла.

Мы тоже можем говорить, что у нас была Киевская Русь, а Галицко-Волынское княжество было более прогрессивным, нежели литовское, но кого это волнует? История движется вперед, и она многогранна в своем подобии.

Заставить кого-то вернуть свое величие без адаптации к современным условиям – не получится.

Особенно смешно выглядят заявления Гиркина о том, что можно возобновить Советский Союз с некоторыми оговорками.

То есть, главное возобновить огромный “могучий” субъект без понимания контекста и времени.

Этой такой сталинский, национал-большевистский взгляд на вещи, который отрицает одни из главных принципов существования советских республик – национальная самоидентификация и суверенитет.

Именно поэтому проводилась политика коренизации, во время которой активно развивался национал-коммунизм, особенно в Украине и Грузии.

Более того, в СССР Гиркин бы уже кушал баланду за слова о том, что украинцы – это русские, и за любовь к Белому движению.

В этом контексте еще можно вести какой-то диалог с боевиками ДНР и ЛНР, которые скучают за советским прошлым.

Им хочется вернуться в молодость с дешевой колбасой и нормальной потенцией.

Они верят, что во времена “советов” олигархические кланы бы не правили Украиной, как сейчас, а они бы не обнищали.

Гиркин же создает ИГИЛ, только вместо правильной веры в Аллаха навязывается русская идентификация.

А как иначе, ведь людям, то есть, “болоту”, все равно, что скажут, то и будут делать.

“ДНР” для него не мечта и не утопия, а просто “болото”, в котором можно иметь хоть какой-то вес в обществе.

Сейчас активная фаза войны не столь интенсивна, как ранее.

Мы стали забывать, что, если для России Донбасс не нужен как территория, в отличие от Крыма, то вот посылают они туда воевать совершенно экзальтированных и идейных людей.

Соответственно, некоторые пытаются верить, смотря на российское государство, что сменится правительство агрессора, и мы сможем найти возможности для диалога.

К сожалению, это не так, поскольку останутся такие, как Гиркин.

Дмитрий Гордон напомнил нам об этом своими интервью с оккупантами.

Поэтому они для государственной пропаганды Украины сыграют позитивную роль.

Нам же не следует отказываться от русской культуры, наоборот, нам необходимо забирать себе: Гоголя, Булгакова, русский язык и многое другое.

Но главное помнить, что прежде, чем налаживать отношения, Россия должна избавиться от таких, как Гиркин раз и навсегда.

Антон Визковский.

Теги за темою
Україна Росія війна Скандал
Джерело матеріала
loader
loader