Решение ВАКС по Бахматюку противоречит ранее принятым решениям этого же суда

ВАКС при избрании меры пресечения по делу VAB банка проигнорировал многочисленные процессуальные решения, а само решение было принято вопреки аналогичным решением в отношении бывших высокопоставленных чиновников Януковича (дела Клименко и Клюева), заявляют адвокаты Олега Бахматюка.

Сообщают Українські новини.

Об этом заявили адвокаты бизнесмена Олега Бахматюка Татьяна Козаченко и Дмитрий Лошаков, комментируя решение Апелляционной палаты ВАКС об избрании меры пресечения.

Они заявили, что решение имеет все признаки предвзятости и политической заангажированности, а потому будет оспариваться в международных судах.

"Во-первых, НАБУ проводит процессуальные действия в остановленном уголовном производстве, что является недопустимым.

Во-вторых, они не смогли доказать наличие международного розыска.

Потому что НАБУ не осуществляет международный розыск.

Ни "Интерпол", ни одна страна мира не подтвердили, что у них есть информация о действиях, которые нужно совершать против Олега Бахматюка.

Несмотря на это Высший антикоррупционный суд решил применить фактически заочный арест, причем пошел против своей собственной практики, когда на тех же основаниях в отношении других людей они выносили противоположные решения.

К таким должностным лицам, как Клюев и Клименко, они отказали в применении мер именно потому, что невозможно проводить процессуальные действия при остановленных производствах", - заявила Татьяна Козаченко.

Адвокат также отметила, что применение меры пресечения в виде ареста невозможно, если не ведется международный розыск.

"Антикоррупционный суд, когда речь идет об экс-чиновниках или действующих должностных лицах, которые до сих пор имеют огромное влияние на политику в Украине, которые имеют свои кадры, что как метастазы проникли в различные сферы государственного управления, выбирает к ним лояльную позицию.

А если речь идет о том бизнесе, который производит украинскую продукцию, создает рабочие места и не имеет политического иммунитета, телеканалов, представительства во власти, к ним применяются такие средства, как давление на бизнес и решения, противоречащие собственной практике ВАКС, - говорит адвокат.

- НАБУ все время заявляет о том, что Олег Бахматюк находится в розыске и они не знают, где он находится.

Это неправда.

Документы, находящиеся в ВАКС, НАБУ, САП, были поданы от адвокатов - выписки из федеральных реестров в отношении всех лиц, где они живут, с реальными адресами.

Конкретное место проживания известно НАБУ, о чем они сообщили защитникам еще в декабре прошлого года.

Никто ни от кого не скрывается".

Сторона защиты Бахматюка напомнила, что дело было возобновлено в сентябре прошлого года без наличия на руках уголовного производства экс-генпрокурором Рябошапкой и его заместителем Касько незаконным способом, вне досудебного расследования.

"Фактически происходит перераспределение активов и политическое влияние на бизнес.

Мы считаем, что такая избирательность недопустима, поэтому решение ВАКС мы считаем политическим и незаконным", - заявили защитники.

По их словам, они направят жалобы в Европейский суд по правам человека, чтобы он предоставил оценку этим обстоятельствам.

Также готовятся обращения к Генеральному прокурору, САП и Высшему совету правосудия в тех частях, где были допущены нарушения.