Леса будут уничтожать, пока не случится карпатский "Чернобыль" - эколог
Леса будут уничтожать, пока не случится карпатский "Чернобыль" - эколог

Леса будут уничтожать, пока не случится карпатский "Чернобыль" - эколог

Об этом в блиц-интервью "Апострофу" рассказал директор общественной организации "Киевский эколого-культурный центр" Владимир Борейко.

- Что, по вашему мнению, происходит на западе Украины сейчас и почему?- Ситуация связана с вырубкой лесов.

Прикарпатье является лидером по вырубке лесов.

Вообще, в украинских Карпатах за последние 10 лет сплошными вырубками истребили 10-15% лесов.

Это мы узнали благодаря космическим снимкам и американской программе Forest Watch.- 10-15% - это же мало.

Неужели все так критично?- Нет, это за последние 10 лет.

А последние 20, 30, 40 лет тоже рубили леса.

Можно предположить, что в Карпатах вырублены 50% и более.

Потому как Forest Watch показывает динамику только за 10, максимум 15 лет.

Если есть лес, есть мох, они содержат воду и она постепенно испаряется в воздух.

А если, например, налить на стол воды - она будет стекать на пол.

Это то, что происходит в Карпатах в тех частях, где нет леса.

Горы не задерживают воду, а сбрасывают ее сразу в реки - те поднимаются и сносят жилища людей.

Мы - и не только - ведем войну против лесников уже много лет.

Но, к сожалению, лесники продолжают рубить, а правительство ничего не делает для того, чтобы остановить варварское уничтожение карпатских лесов.

Кстати, в странах Европы в горных массивах, таких как Альпы, за 10 лет было срублено всего 3-4%.

Поэтому мы "опережаем" ЕС в несколько раз.

И, отвечая на предыдущий ваш вопрос, - в настоящее время в западном регионе происходит созданная руками лесников антропогенная катастрофа.- Слышал такое мнение, что ЕС выступает за разрешение продавать из Украины лес-кругляк, но при одном условии - чтобы насаждали новые леса вместо вырубленных.- Это говорит не ЕС, а наши лесники.

Они берут каких-то чиновников из Евросоюза, которые что-то там заявляют, и интерпретируют их слова в свою пользу.

Нет нигде официального заявления ЕС.

Есть заявления отдельных чиновников.

Но есть и противоположные мнения других политиков, которые предостерегают Украину против такой варварской деятельности как вырубка лесов.

Но Гослесагентству выгодно цитировать тех, кто работает на их "мельницу".

Это во-первых.

Потому что это совсем другой лес.

А пока этот срок не выйдет, дожди будут наносить вред.

Вообще, в горах нельзя рубить.

Это антиморальные действия, которые наносят вред экологии.

Горные леса - это очень важный элемент ландшафта с точки зрения создания атмосферы и рекреации.

Германия и Швейцария не рубят лес у себя в Альпах.

Наоборот, они получают деньги за то, что туда приезжают миллионы туристов.

У украинских лесников надо просто отобрать Карпаты и отдать их условном "Министерству рекреации".

Пользы от этого государство получит гораздо больше, чем от вырубки буков.- Насколько катастрофическим является то, что происходит, и будет ли ситуация ухудшаться и расширяться?- Я считаю, что будет.

Потому что, к сожалению, ни одно правительство за время независимости ничего не сделало.

Простых людей это очень волнует.

Но я не видел ни одного чиновника, который действительно что-то бы сделал, чтобы остановить рубку.

Многие говорят, но ничего не делают.

Разве что Рада прошлого созыва приняла к рассмотрению закон о запрете преступных рубок, а действующая его одобрила и Владимир Зеленский подписал.

Но в этом нет заслуги чиновников, потому что этот законопроект написали мы с природоохранными организациями.

Но я считаю, что вообще надо запретить вырубку лесов - оставить разрешение только для нужд местных жителей.

Никакой продажи в другие страны.- Хотелось бы услышать ваш прогноз на будущее.- Будет все хуже и хуже.

Я не верю ни в какие "эволюционные" меры.

Я знаю только одно мероприятие - когда жареный петух в задницу клюнет.

Когда это произойдет, как с Чернобылем, тогда будут изменения.

Пока не произошло - рубки будут все больше и больше уничтожать леса.

Даже в заказниках последние 5 лет уничтожались леса.

Теперь народные депутаты Вячеслав Рублев и Игорь Палица хотят разрешить охоту и рубки в заповедниках.

Законопроект № 3619 о внесении изменений в статьи 16 и 30 Закона Украины "О природно-заповедном фонде Украины" является антиэкологическим и, как мы с коллегами считаем, его разработали волынские лесники.

Закон предусматривает улучшить природоохранные, эстетические и научные качества заповедников с помощью бензопил и топоров.

Здесь надо отметить, что в Карпатах - до 20% заповедного фонда Украины.

У лесников сейчас есть проблема - чтобы рубить лес в Карпатах, надо делать дороги.

Древесина станет дорогой и ее никто уже не будет покупать.

Там, где дороги уже были, они все вырубили.

Поэтому у них есть предложение - залезть в заповедники и заповедные урочища.

Якобы для повышения противопожарной безопасности.

Но для этого надо осуществлять противопожарные мероприятия и покупать технику.

Таким образом они хотят легко зарабатывать на рубках леса.

Но для краснокнижных животных и растений это вообще ужас, это смерть.

Это практически все краснокнижные растения, те же орхидеи, сон-трава, краснокнижные птицы - от выборочных санитарных рубок и так страдает 36 видов, в том числе охраняемые на международном уровне 5 видов летучих мышей.

Они обитают в разных лесах, в частности дуплистых, и если их вырубать, эти животные будут исчезать.- Вы упомянули о Чернобыле.

Могут ли экологические последствия от вырубки лесов быть такими же, как от Чернобыльской аварии?- Нет нет.

Чернобыльская катастрофа ударила вообще по всей Европе.

А здесь будут страдать четыре области - Львовская, Закарпатская, Ивано-Франковская и Черновицкая.

Области, на территории которых находятся горы.

Прежде всего будут страдать люди.

Тех, кто живет на этих склонах, строит села прямо у берегов горных рек, такие ливни будут просто сносить.

Ситуация будет ухудшаться из-за климатических условий.

Как мы видим, дожди у нас то стихают, то льют ливни, затем опять жара, опять много дождей.- Можно ли себя как-то обезопасить, если построить, например, дамбы?- Это не решение проблемы, а просто ее оттягивание.

Дамбы будут ломаться, разрушаться.

Там такое напряжение воды, такая мощная кинетическая энергия, что дамбы просто не выдержат.

А во-вторых, чтобы построить дамбы, надо снова рубить лес.

Так зачем закапывать деньги в землю? Давайте перестанем рубить лес - и все.- Чтобы восстановился биогеоценоз леса, надо очень много времени.- Да, я с вами согласен.

Но, к сожалению, мы не можем ускорить рост леса.

Это сотни лет.- Так если мы сейчас прекратим рубить лес, то сколько лет нужно, чтобы хотя бы уменьшился масштаб катастрофы?- Для этого нужна карта с датами окончаний вырубок - 30 лет назад, 40 - тогда можно говорить об уменьшении катастрофы.

Я думаю, что через 30 лет после прекращения вырубок наступит улучшение ситуации.

Например, сейчас в местах, где вырубки прекратились 20-30 лет назад, уже есть самосев.

Еще через 30 лет лес получит полноту - и мы будем иметь уже существенное улучшение, поскольку лес будет задерживать воду.

Не так хорошо, конечно, как пралеса, в которые приезжаешь, идешь - и там мха чуть ли не по колено.

Эти мха, как губка, впитывают и удерживают воду.

Но даже молодой лес - это не голые склоны, там уже хоть какая-то трава, кустарники - они уже задерживают воду.

А если вырастут еще и деревья, они будут еще больше задерживать.

Но если мы сейчас перестанем рубить, ситуация просто не будет ухудшаться.

И это главное.

Джерело матеріала
loader
loader