/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F76%2Fd28853c3b74607b2d36fdff45e5a5fd2.jpg)
Захисники Антоненка опублікували два томи доказів на спростування обвинувачення
Сторона захисту в справі ветерана АТО та музиканта Андрія Антоненка, який підозрюється у вбивстві журналіста Павла Шеремета, оприлюднила копії його сторінок у соцмережах та судові матеріали, що були відкриті стороні обвинувачення.
На сайті юридичної фірми "Сенс Україна" зазначається, що відкриті маперові матеріали містять два томи: "Порушення прав людини та упередженість слідства" та "Докази, зібрані на спростування обвинувачення".
"Перший том присвячений антології хибного звинувачення, а також опису наклепів на підозрюваних, порушенням прав людини в ході розслідування.
Другий том містить деякі дослідження фактичних даних, отриманих захисниками в ході досудового розслідування", – вказує сторона захисту.
Ці матеріали були відкриті прокурорам адвокатами Антоненка ще 3-го серпня 2020 року.
Серед іншого, там містяться посилання на скачування резервних копій його соціальних профілів, листування з професором Бірчем й органом досудового розслідування.
Уточнюється, що з профілів було видалене тільки приватне листування – окрім переписок із ще однією підозрюваною у цій справі Юлією Кузьменко та іншими особами, які надали згоду на публікацію.
Повні копії профілів Антоненка в соцмережах – зберігаються у адвокатів.
Вони не містять таємниці приватного життя третіх осіб.
На жаль, ми не можемо поки що їх оприлюднити, оскільки видалення конфіденційної інформації є занадто трудомістким процесом.
Фрагменти надамо на запит", – зауважили юристи.
Там також наголосили, що публікуються не всі докази, які є у сторони захисту.
Як вказується, частково докази невинуватості (експертизи зросту невідомих на відео і антропометричні вимірювання Антоненка) – представила сама сторона обвинувачення.
Їх будуть поступов публікувати після отримання обвинувального акту.
У "Сенсі" також заявили, що і досі не отримали оригінали висновків професора Бірча та власне документи про його залучення як експерта – постановка задачі, листування, оплату, тощо.
Сторона захисту резюмувала, що продовжує проводити низку експертиз і збирає низку доказів – серед яких візуалізація і 3D-моделювання.
А також аналізує деякі матеріали сторони обвинувачення.
Їх також пообіцяли оприлюднити згодом.

