Голова Окружного адміністративного суду Києва Павло Вовк відреагував рішенняне відсторонюватийого від роботи на своїй посаді. Він вважає, що Вища рада правосуддя зробила те, що і повинна була, а підозру йому вручили неналежним чином.
Про це він написав на своїй сторінці у Facebook.
"Незважаючи на безпрецедентний тиск, ВСП об'єктивно підійшов до цього питання і зробив те, що повинен був зробити згідно з буквою і духом Закону - повернув клопотання без розгляду, оскільки підозра не було вручено належним чином. Це не фінал даної історії, але це жирна кома, яка вже дозволяє задати деякі питання", - заявив Вовк.
Так, він навів ряд своїх запитань:
- "Чому мовчав Верховний Суд, ніяк не реагуючи на безпрецедентне і абсолютно незаконний тиск на судову систему?
- Як оцінювати інформаційні атаки і вкидання з боку НАБУ і його легіону бродячих активістів про нібито вручення мені підозри, розшуку та інше?
- Хто понесе відповідальність? Можливо, особа, всупереч рішення Конституційного Суду яка вважає себе Директором НАБУ?"
Нагадаємо:
- 1 вересня, Вища рада правосуддя відмовилася відсторонювативід роботи голову Окружного адмінсуду Києва Павла Вовка від посади.
- У ВРП так вирішили зробити через те, що долучені до клопотання матеріали кримінального провадження не містять доказів належного вручення судді повідомлення про підозру.
- Раніше повідомлялося, що генпрокурорка Ірина Венедіктова підписала подання до Вищої ради правосуддя про тимчасове відсторонення з посад голови Окружного адміністративного суду Києва Павла Вовка та його колег.