Заяви Уманського щодо "ковідного" фонду - частина його політичних амбіцій - ЗМІ

Заяви екс-міністра фінансів Ігоря Уманського з критикою розподілу коштів фонду по боротьбі з Covid-19 і його наслідками можуть бути пов'язані з політичними амбіціями колишнього чиновника, який напередодні звільнився з Офісу президента, де був радником глави ОП Андрія Єрмака.Колишній в. о. глави Мінфіну в уряді Юлії Тимошенко зразка 2009-2010 рр. Уманський запам'ятався одними з найвищих ставок залучення грошей на внутрішньому ринку (так звана "піраміда ОВДП" з прибутковістю 29-30%), а також створенням стабфонду з "ручним" управлінням, з якого фінансувалася передвиборна кампанія Тимошенко.Про це пише "УНІАН".На думку автора, аналогічну історію Уманський хотів провернути в березні 2020 року, коли ініціював створення стабфонду по боротьбі з Covid-19 і його наслідками."Гроші знову пропонувалося роздавати в ручному режимі, причому в переліку пріоритетів, крім допомоги лікарням і безробітним, були такі екзотичні статті як фінансування державної іпотечної установи та комунальних підприємств", - йдеться в матеріалі. Однак величезний дефіцит бюджету, закладений в проекті цієї ініціативи, не підтримала Рада.Нещодавно Уманський виступив з критикою виділення грошей з "ковідного" фонду на дорожні потреби. Зокрема, за його словами, близько 40% коштів, які йдуть на будівництво доріг, розкрадається. Якби схема не працювала, то гроші з "ковідного" фонду виділяти автодору не потрібно було б. У відповідь Укравтодор викрив екс-міністра в маніпуляціях і нерозумінні економіки дорожнього будівництва.Втім, на думку авторів статті, головне питання, яке піднімає листування Уманського і Укравтодору - чи можна було "перекинути" гроші з дорожнього будівництва на медичні потреби?За даними Мінфіну, який щодня публікує статистику використання грошей з "ковідного" фонду, МОЗ використав свої гроші лише на третину."Апарати ШВЛ закуплені лише на 40% від виділених коштів, надбавки медпрацівникам забезпечені на 65%, лабораторії та закупівлі ЗІЗ здійснені лише на 19%. На обладнання для приймальних відділень опорних лікарень заплановано витратити 4,7 млрд грн, однак фактичні витрати склали всього 183 млн грн або менше 4%", - говориться в матеріалі."При цьому ЗМІ поширюють критичну інформацію про органи внутрішніх справ, які освоїли своє фінансування доплат для поліцейських і військовослужбовців відповідних підрозділів вже майже на 100%. Майже на 85% вибрав свою квоту Фонд по безробіттю. Дорожники освоїли майже 65% всіх виділених грошей з "ковід-фонду" (це не єдине джерело фінансування будівництва, є ще державні гарантії, прямі витрати дорожнього фонду, кредитні гроші). Тобто абсолютна більшість одержувачів коштів з цієї структури працюють ефективніше за МОЗ в питанні освоєння виділених на боротьбу з Covid ресурсів", - підкреслюють журналісти."Однак в Уманського претензії чомусь не до МОЗ, який не використав виділені гроші вчасно, а до Укравтодору, який оновив інфраструктуру країни за рік, що минає більше, ніж за попередні кілька років. Втім, цілком можливо, "ковідний фонд" - це тільки привід поговорити про набагато більш широкий спектр тим і задовольнити ще й політичні амбіції екс-міністра. Не дарма ж він напередодні скандальної заяви звільнився з Офісу президента і перестав бути радником його глави Андрія Єрмака", - резюмує видання.