«Суд» в Армянске отказал в ходатайстве о прекращении преследования Джемилева

Армянский городской "суд" вновь отказал в ходатайстве адвоката Николая Полозова о прекращении уголовного преследования лидера крымскотатарского народа Мустафы Джемилева по обвинению в небрежном хранении оружия, срок которого истек в мае 2015 года.

Об этом в Фейсбуке сообщил адвокат Николай Полозов, передает Укринформ.

"Сторона защиты заявила ходатайство о прекращении уголовного преследования Мустафы Джемилева по обвинению в небрежном хранении оружия", — сообщил Полозов.

Адвокат аргументировал свое ходатайство тем, что срок давности события истёк ещё в мае 2015 года, но следствие отказалось прекращать уголовное преследование в этой части.

"Суд" отказал в данном ходатайстве, объяснив тем, что по этому поводу необходимо услышать мнение самого подсудимого.

В связи с этим адвокат заявил: "Как в условиях заочного судебного процесса (без участия подсудимого, которому запрещен въезд в Крым) можно услышать его мнение?".

Однако "суд", по словам Полозова, не смог дать ответ на этот вопрос.

По данным адвоката, в ходе прошедшего заседания по "делу Джемилева" защите в общей сложности отказали в пяти из шести заявленных ходатайств.

В частности, адвокат ходатайствовал о вызове в "суд" в качестве свидетелей лиц, которые были изображены на исследованных ранее видео, а именно - Ахтема Чийгоза, Рефата Чубарова, Ленура Ислямова, Михаила Шеремета и Сергея Абисова.

"В удовлетворении ходатайств защиты о вызове всех указанных свидетелей кроме экс-министра МВД РК Сергея Абисова суд отказал, поскольку не смог установить являются ли лица изображённые на видео и фото теми лицами, которых защита планирует вызвать в суд", — сообщил Полозов.

При этом в ходатайстве о проведении фотопортретной экспертизы для установления личностей участников событий, суд также отказал.

Как сообщалось, лидеру крымскотатарского народа Мустафе Джемилеву в оккупированном Крыму предъявлено обвинение в «пересечении госграницы России иностранным гражданином, въезд которому в Россию не разрешен, совершенном группой лиц по предварительному сговору (ч. 3 ст. 322 УК России); небрежном хранении огнестрельного оружия, создавшем условия для его использования другим лицом, если это повлекло тяжкие последствия (ст. 224 УК России); незаконном приобретении и хранении боеприпасов (ч. 1 ст. 222 УК России)».