Как стать "тигром" Восточной Европы. Почему кукуруза не сделает Украину великой
Как стать "тигром" Восточной Европы. Почему кукуруза не сделает Украину великой

Как стать "тигром" Восточной Европы. Почему кукуруза не сделает Украину великой

Процент сливок, снимаемых страной с мирового экономического роста, зависит от сложности ее экономики. Сегодня у Украины не может быть даже конъюнктурного роста. Потому что на кукурузе 40-миллионные страны не растут.

Часто от представителей нынешней власти можно услышать: мы пришли на выжженное поле, 30 лет политические элиты разрушали страну, а мы пытаемся все исправить.

В принципе, эта песня не нова, то же самое можно было услышать от "птенцов гнезда Соросова" и в каденцию Порошенко.

Психомеханика происходящего мне, в принципе, понятна.

Еще в школе я писал сочинение на тему образа нигилиста Марка Волохова в романе Гончарова "Обрыв". Только тот нигилист хотел разрушить патриархальную усадьбу, а нынешние — целую страну.

Тут можно и Достоевского вспомнить — нельзя жить бунтом и постоянным отрицанием.

Это саморазрушительно для страны в целом, и для индивида, в частности.

Нам навязали миф о "некрасивой Украине" прошлых лет. Но я-то помню "красивую Украину" с 2000 по 2008-й.

Ту, которая была участником программы "Морской старт" и все мы испытывали гордость за запуск наших ракет.

Ту, которая создавала один из лучших военно-транспортных самолетов мира — АН-70.

Ту, которая строила мосты и собственные военные корветы, а не плоскодонные катера, подбиваемые одной учебной болванкой.

Ту, которая росла на 10% и выше в год и которую называли "восточно-европейским тигром", а не восточно-европейским Сомали.

Важно Деньги есть, ума не хватает. Почему хорошая власть познается в кризис, а плохая — в период роста

Ту, у которой внешний долг по отношению к ВВП был на уровне 12%, а не 60%.

Ту, которая не сотрудничала с МВФ.

Ту, которая при продвижении россиян к Тузле была готова защитить себя, а не ждать помощи извне.

Да, тот рост был во многом конъюнктурный, но даже такой формат позволял нам конвертировать его в развитие, так как мы продавали не только руду и зерно.

А какую конвертацию в наше развитие дает конъюнктурный рост аграрных рынков в последние годы?

Это и есть хорошая иллюстрация того, как процент сливок, снимаемых страной с мирового роста, зависит от сложности ее экономики.

И сегодня у нас не может быть даже конъюнктурного роста. Потому что на кукурузе 40-миллионные страны не растут.

При этом я не идеализирую прошлое, но я и не подвергаю его остракизму.

Кстати, остракизм — это придуманный в Древней Греции способ выявления самого опасного для общества человека с помощью голосования осколками глиняных черепков, "остраконов", на которых писалось имя главного злодея.

И я думаю, что имена руководителей страны тех лет не будут в первых строках на украинских осколках истории.

Помним "красивую Украину".…

Первоисточник.

Публикуется с согласия автора.

Теги за темою
Україна Новини політики Економіка
Джерело матеріала
loader
loader