/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F10%2F69fb69fdf8fb86a8ac5b26f8e1e4bd50.jpg)
Віктор Таран. Чи не запізно виділяти кошти на пропаганду вакцинації
Якщо подивитися досвід інших країн, то мі бачимо, що питання популяризації вакцинації знаходиться у них в пріоритеті.
Проте вони займалися цією популяризацією тоді, коли з'явилися перші вакцини.
Про це From-UA.
com повідомив політолог Віктор Таран.
- В умовах недовіри до вакцини, в умовах певного інформаційного шуму необхідно було чітко роз'яснювати, в чому відмінність РНК від ДНК, від векторних, не векторних, які можуть бути наслідки, що правда, що неправда.
Але уряд рік тому провалив цю кампанію, і зараз виділяти 25 млн на це, коли в суспільстві вже стале несприйняття до вакцинації, мені здається, трохи запізно.
І більш того, я не розумію, навіщо 25 мільйонів, куди вони їх потратять? Це будуть ролики чи це будуть плакатики у школах та метро? Тобто хто буде розпорядником цих грошей — Міністерство освіти і здоров'я? То куди вони будуть розпоряджатися?.
Як правило, медики і освітяни не вакцинуються в переважній більшості.
Тобто на фоні проваленої кампанії зараз виділяти 25 млн все-такі запізно.
Що можна було б зараз краще зробити, це домовитися з провідними телеканалами і безкоштовно зробити серію спільних марафонів, коли б провідні телеканали зробили декілька марафонів, де б зібралися прихильники вакцинації, противники і нейтральні, і просто би обговорили що правда, що неправда, що працює, що не працює, які існують ризики.
І ризики дійсно є, це правда.
Основа місія полягає у тому, що якщо ви вакцинуєтесь, то це не означає, що ви не захворієте.
Ви захворієте, просто ви легше перенесете захворювання.
От для чого вакцинація насправді, і це треба обговорювати.
От що треба було б зробити.
А зараз виділяти 25 млн — вибачте, це схоже на черговий распил: давайте видамо великі плакатики і велике просвітництво.
Чесно, я не бачу зараз в цьому доцільності, в цієї кампанії.
Можна було б зробити і краще.

