Заявления должностных лиц Приватбанка и их юридических советников о том, что деньги английских компаний, которые находились на депозитных счетах Приватбанка на Кипре, были списаны в капитал банка по время национализации, являются неправдивыми и ложными.
Об этом во время пресс-конференции сообщил адвокат Игорь Алексеев, который представляет интересы Игоря Суркиса.
Адвокат подчеркнул, что деньги априори не могли быть списаны по нескольким причинам.
Первая – с декабря 2016 года действует судебный запрет кипрского суда на любое вмешательство в депозитные средства, этот запрет – бессрочен.
Вторая – украинский бейл-ин в Приватбанке не имеет юридической силы на Кипре, поскольку эту процедуру не признал Центральный банк Кипра.
Третья причина – лицензия Кипрского филиала Приватбанка была ограничена Центробанком Кипра до двух операций –начислении процентов и выплате «тела» депозита по мере окончания действия договора.
«Кстати, проценты на средства английских компаний начислялись по апрель 2017 года включительно, то есть в течение 4 месяцев после национализации Приватбанка.
Это дополнительно подтверждает, что в декабре 2016 года деньги не были списаны в капитал банка», – заявил адвокат.
В подтверждении позиции о ложности заявлений.
Приватбанка о якобы списании средств в капитал банка, Игорь Алексеев привел данные годового отчета Приватбанка за 2020 год.
«У меня сейчас на руках консолидированный годовой отчет группы Приватбанк за 2020 год.
Вот цитата из этого отчета: "По состоянию на 31 декабря 2020 к срочным депозитам юридических лиц включено 8,1 млрд гривен средств клиентов Кипрского филиала Банка.
Указанные средства не были перечислены филиалом Банка из-за запрета Центрального банка Кипра на проведение филиалом межбанковских расчетов с Банком и из-за судебных исков касательно этих средств”», – сообщил адвокат.
Таким образом, сам Приватбанк в своей отчетности фактически подтверждает, что деньги не списаны в капитал банка, они до сих пор на счетах английских компаний в филиале Приватбанка на Кипре.
«Хочу подчеркнуть – английских компаний, но никак не офшорных.
Это еще один миф, который используют для манипулирования общественным мнением», – говорит Алексеев.
«Таким образом, распространяемое утверждение о том, что деньги Суркисов придется возвращать за счет бюджета страны, является в корне не состоятельным и ложным», – резюмировал адвокат Игорь Алексеев.
ua в Telegram.