В Крыму "суд" начал рассмотрение заявления Асана Ахтемова о применении к нему пыток - адвокат

В оккупированном Крыму в так называемом "Верховном суде" Крыма на заседании по "делу" против Наримана Джелялова и братьев Асана и Азиза Ахтемовых вместо допроса трех не явившихся свидетелей обвинения было рассмотрено заявление о применении пыток к Асану Ахтемову.

Об этом в Фейсбуке сообщает адвокат Николай Полозов, передает Укринформ.

“После начала судебного заседания государственный обвинитель прокурор Роман Лобов заявил ходатайство о приобщении к материалам дела постановления следователя 134-го военно-следственного отдела Следственного комитета РФ от 26.01.2022 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении следователя ФСБ майора юстиции Власова В. О. по заявлению Асана Ахтемова о применении к нему пыток”, - сообщил адвокат.

По его словам, ходатайство "прокурора" было удовлетворено.

Кроме того, в связи с неявкой свидетелей обвинения прокурор заявил ходатайство об исследовании письменных доказательств, содержащихся в материалах уголовного дела.

Это ходатайство также было удовлетворено судом, после чего прокурор начал представлять, в частности, протоколы осмотров, а также выводы следственной экспертизы, согласно которым в найденных возле газопровода в селе Перевальное взрывных устройствах содержались взрывчатые вещества.

По словам Полозова, во время заседания стороной обвинения был зачитан протокол осмотра места происшествия в Симферопольском районе, который подтверждает, что к Азизу Ахтемову "применялись непозволительные методы воздействия, то есть пытки".

"Этот протокол подтверждает это обстоятельство тем, что Асан Ахтемов сначала показывает конкретные места, и только потом в этом месте начинают что-то искать", - сообщил Полозов.

Кроме того, при зачитывании протокола осмотра автомобиля Асана Ахтемова Skoda Octavia и акта о применении служебной собаки Асан Ахтемов объяснил "суду", что не присутствовал при изъятии своего автомобиля.

В тот момент его держали в здании ФСБ, и он не видел, что сотрудники ФСБ делали с автомобилем, что с ним происходило и куда его привезли. Непосредственно он автомобиль, после своего задержания, увидел только в гараже ФСБ во время других следственных мероприятий, что с ним происходило до того, Асану не было известно”, - говорится в сообщении.

Также Асан сообщил суду, что на следственные мероприятия в с. Левадки, на основании которых был составлен этот протокол, не был допущен его адвокат по соглашению Айдер Азаматов, вместо него присутствовал адвокат по назначению А.В. Глушко, на которого Асан Ахтемов потом написал жалобу с изложением всех допущенных этим адвокатом нарушений.

Как сообщалось, 18 февраля в оккупированном Крыму состоялось первое предварительное заседание по "делу" против Наримана Джелялова и братьев Асана и Азиза Ахтемовых.

Джелялову сначала выдвинули обвинение в пособничестве в диверсии на газопроводе в селе Перевальное, а затем переквалифицировали обвинения на "совершение диверсии в составе организованной группы" (п. "а" ч. 2 ст. 281 УК РФ) и "незаконное приобретение, хранение и перевозка взрывных устройств, совершенные организованной группой” (ч. 4 ст. 222.1 УК РФ). Впоследствии Джелялова обвинили и в контрабанде взрывного устройства.

Асана и Азиза Ахтемовых обвиняют в диверсии, совершенной группой лиц, незаконном приобретении, хранении взрывчатых веществ и контрабанде взрывных устройств.

По словам адвоката Полозова, по "делу" против Джелялова и братьев Ахтемовых, которым грозит до 20 лет лишения свободы, силовиками был применен весь спектр "наработок" последних лет - пытки током, тайные свидетели, закрытые судебные процессы даже по вопросам мер пресечения и много других мероприятий.