"Витік" секретних військових документів щодо підготовки ЗСУ до контрнаступу є типовою провокацією російських спецслужб, наголошує радник голови Офісу президента України Михайло Подоляк.
На переконання радника керівника ОПУ, мета "витоків" очевидна і полягає у тому, аби "відвернути увагу, посіяти сумніви та взаємні підозри, посіяти розбрат".
"Це звичайна гра російських секретних служб. Проводити відкриті брифінги, додавати фейкову інформацію чи окремі фрагменти перехоплень і публікувати їх у соціальних мережах, легалізуючи "витік", – пише Подоляк в Twitter.
Витік даних про контрнаступ ЗСУ - що відомо
7 квітня Twitter і Telegramз'явилися секретні військові документи щодо дій США та НАТО з підготовки українських військових до майбутнього контрнаступу. The New York Times з посиланням на аналітиків стверджувала, що частина документів виглядає автентично, а інформація може бути цінною для росіян. Сповіщалося також, що Пентагон розслідує, хто міг стояти за витоком.
Водночас радник керівника ОПУ Михайло Подоляк назвав "злиті" матеріали "фотошопом". А українська розвідка зазначила, що частина "злитої" інформації була явно зібрана з відкритих джерел.
Аналітики американського Інституту вивчення війни (ISW) зауважили, що незалежно від автентичності оприлюднених документів цікава реакція російських воєнкорів на статтю в New York Times, оскількивона "показує страх перед можливими українськими контрнаступами".
Вас також можуть зацікавити новини:
- Експерт розповів, чому секретний "витік" про контрнаступ є дурнею російських спецслужб
- Витік документів США показав, що росіяни бояться контрнаступу України - ISW
- Перелякані контрнаступом окупанти формують "живі щити" з мирного населення - Гуменюк