Для Путина сакральная территория вовсе не Крым
Для Путина сакральная территория вовсе не Крым

Для Путина сакральная территория вовсе не Крым

Возможность освобождения Крыма военным путем все чаще обсуждается украинскими политиками и экспертами как само собой разумеющийся вопрос. Более того, многие эксперты даже утверждают, что в случае успешного наступления ЗСУ на российские позиции освободить Крым будет гораздо проще, чем Донбасс с его усиленной линией укреплений, пишет Виталий Портников для krymr.com.

В том, что Крым стал одной из наиболее реальных и легитимных целей для Сил обороны Украины, российскому президенту Владимиру Путину, уверен, следует винить исключительно самого себя. Ведь до 24 февраля 2022 года об освобождении Крыма в Украине говорили исключительно в мирном, дипломатическом контексте, в надежде, что рано или поздно Россия захочет вернуться к соблюдению норм международного права. Да и для Запада "сакральный" Крым был неким исключением из правил. Ведь это был единственный регион в Европе со времен Второй Мировой войны, который не просто был оккупирован, но и аннексирован. Во всех остальных конфликтах речь шла о появлении самопровозглашенных государств, о сепаратизме, но никогда – о присоединении части одного государства к другому. Поэтому Украине настоятельно советовали оставить Крым "за скобками" урегулирования отношений с Россией и сосредоточиться на Донбассе. Ведь Донбасс-то Россия не присоединяла и "признавала" территориальную целостность Украины – правда, без Крыма.

Война изменила все. Но не только война, конечно. Еще и решение об аннексии Донецкой, Луганской, Херсонской и Запорожской областей Украины. Крым перестал был исключением. Чем сегодня он отличается от других аннексированных Россией регионов Украины? Ну или тех регионов, которые Россия намеревалась аннексировать и наверняка аннексировала бы, если бы не украинские воины.

Таким образом, исключений больше нет. Когда в западных медиа утверждают, что именно освобождение Крыма приведет к эскалации войны, я задаюсь вопросом: а чем Севастополь, собственно, отличается от еще не освобожденного Донецка и уже освобожденного Херсона? Неужели до сих пор не ясно, что все эти разговоры о "сакральности" Крыма – всего лишь мифологическое оправдание необходимости получить укрепленный плацдарм для оккупации украинского юга?

Потому что если что-то действительно воспринимается президентом Владимиром Путиным и многими его соотечественниками в качестве сакральной территории, которую нужно завоевать и удержать, то это вовсе не Крым. Точнее – отнюдь не только Крым.

Похоже, это вся Украина.

disclaimer_icon
Важно: мнение редакции может отличаться от авторского. Редакция сайта не несет ответственности за содержание блогов, но стремится публиковать различные точки зрения. Детальнее о редакционной политике OBOZREVATEL поссылке...
Джерело матеріала
loader
loader