НЗФ Коломойського хоче руками українських судів вирішити проблеми у США – Приватбанк

Для суду існують всі підстави, щоб відмовити у фіктивному позові НЗФ проти Приватбанку.

Нікопольського заводу феросплавів (НЗФ) намагається спекулювати на виконанні усіх зобов'язань за кредитами ПриватБанку. Але претензія банку - нецільове використання кредитних коштів і їх відмивання компаніями олігарха Коломойського у США, заявив адвокат Приватбанку Дмитро Монастирський.

Адвокат підсумував останнє судове засідання, яке відбулося у Господарському суді міста Києва 9 жовтня, а наступне засідання по цій справ відбудеться 16 жовтня. Очікується, що суддя Бондарчук перейде до стадії дослідження письмових доказів, які наявні у справі, а згодом  - до судових дебатів та ухвалення рішення.

Натомість адвокат банку зазначив: “ПриватБанк ніколи не мав в Україні претензій до Нікопольського заводу феросплавів щодо виконання зобов'язань за кредитними договорами перед Банком щодо повернення коштів. Претензії державного банку - нецільове використання кредитних коштів, а саме ймовірна участь НЗФ та інших підприємств з орбіти ексвласників ПриватБанку у шахрайстві та відмиванні коштів у США. І ці питання має досліджувати високоповажний суд Сполучених Штатів Америки під час розгляду позову ПриватБанку до Ігоря Коломойського і Геннадія Боголюбова. Натомість НЗФ підмінює поняття про начебто претензії банку до підприємства в Україні по виконанню фінансових зобов'язань. А отримані в українських судах рішення транслює у США, як нібито відсутність будь-яких претензій до НЗФ в Україні. Це фарс!”.

На його думку, в цьому і полягає штучність позовів НЗФ в Україні та спроба руками українських судів вирішити свої проблеми у США.

За його словами, справа у США покликана глибоко дослідити складну схему виведення коштів з ПриватБанку на рахунки іноземних компаній та підприємств ексвласників Банку. Натомість український суд, задовольняючи позов НЗФ, фактично обмежується поверхневим аналізом кількох кредитних договорів НЗФ перед ПриватБанком і не аналізує, і не може проаналізувати всю схему відмивання коштів. Він додає, що в американському позові таких кредитів розглядається набагато більше.

Адвокат зазначає, що наразі для суду існують всі підстави, щоб відмовити у фіктивному позові НЗФ проти ПриватБанку.

Нагадаємо, у цій справі Нікопольський завод феросплавів (НЗФ) просить суд визнати припиненими зобов'язання за чотирма кредитними договорами, які були укладені з Банком ще за минулого керівництва у 2010-2012 роках.

Експерт центру StateWatch Олександр Лємєнов розповідає, що первинний позов до суду в США проти минулих власників банку адвокати ПриватБанку подали у травні 2019 року. У позові описувалась схема виведення коштів із Банку за допомогою українських компаній, зокрема, і Нікопольського заводу феросплавів. “І коли у серпні, 2020 року американський суд призначив розгляд клопотання банку на березень, 2021 року, - в українські суди посипались сотні позовів від підприємств-сателітів Коломойського про “виконання усіх кредитних вимог”. Хоча державний банк не мав жодних претензій по цьому питанню.

На засіданні, яке відбулось 9 жовтня у Господарському суді міста Києва, представники Банку виклали свої заперечення проти позову. Вони включали посилання на постанову Верховного Суду винесеної в межах даної справи, якою Верховний Суд частково задовольнив касаційну скаргу ПриватБанку, оскільки встановив низку недоліків, які існували при первинному розгляді справи. “Власне, нам видається, саме помилковість рішення про задоволення позову і стало підставою для того, щоб Верховний Суд повернув справу на новий розгляд до суду першої інстанції, аби переглянути те рішення, яким позов був задоволений”, - підкреслив Монастирський.