«ПриватБанк» замовив страхування на 173 млн грн у людини, причетної до фінансування сепаратизму, - економіст

Державний «ПриватБанк» за час повномасштабної війни витратив на необов’язкове страхування 173 мільйони гривень, зокрема, на ВІП-пакети для топ-менеджменту на лікування у приватних клініках. Гроші отримали особи, які, за даними ЗМІ, могли бути причетними до фінансування сепаратизму на Донбасі, та люстрований чиновник часів Януковича.

Про це написав фінансовий аналітик Олексій Кущ.

«Наразі витрати «ПриватБанку», як державного банку приховані від звичайних українців, адже деякі свої "внутрішні" закупівлі фінансова установа проводить без тендерів через Prozzoro. Тому побачити всі закупівлі не вийде, але можливо знайти – частину на тендерному сайті банку. Наприклад, за даними ЗМІ, банк у 2022 році витратив на страхування 121 млн грн, що в 3 рази більше ніж за 2021 рік. А це був перший рік війни. А за 9 місяців 2023 року витрати на страхування склали 53 млн грн. Досить складно зрозуміти, чому під час війни державний банк суттєво збільшив витрати на страхування. Так «ПриватБанком» у липні 2023 проведено тендер із закупівлі послуг необов’язкового медичного страхування власних співробітників та їх родичів, включаючи ВІП-пакети страхування для ТОП-менеджменту банку. Кажуть, за результатами проведеного тендеру за послугою «медичне страхування» перемогла страхова компанія «ВУСО», загальний розмір витрат банку становить 95 млн грн. За умовами тендерної документації медичне страхування по суті полягає в тому, що співробітники банку будуть отримувати лікування в платних клініках коштом «ПриватБанку». До пакетів страхування включені ВІП пакети для менеджменту банку, яких обслуговуватимуть англомовні (!) спеціалісти та пакети страхування їхніх родичів. До того ж співробітники банку доплачуватимуть за вказану страховку 25%, тобто страхова компанія отримає 118 млн грн, а не 95. Отже, схоже на те, що посадові особи державного «ПриватБанку» за результатами вказаного тендеру витратили вартість декількох тисяч «мавіків» на лікування власних співробітників та їхніх родичів, які при цьому отримують досить велику зарплату! Невже ніяк не могли без цього обійтись?» - написав економіст.

Більш того, як зазначив Олексій Кущ, сумнівним є і переможець тендеру – СК «ВУСО», яку контролює Михайло Назарчук, люстрований чиновник часів Януковича, який, за даними ЗМІ, був причетний до фінансування сепаратизму.

«Ще більше сумнівів у контексті проведеного тендеру та обґрунтованості витрат виникає після ретельного вивчення профілю СК «ВУСО», яка виграла тендер.

Відповідно до офіційної інформації, розміщеної на сайті страхової компанії, 75% її акцій належить ПРАТ "КУА «АЛЬТЕРА ЕССЕТ МЕНЕДЖМЕНТ" (належить до фінансової групи «Альтера»), через яку більше 30% акцій разом із дружиною, за даними ЗМІ, контролює Назарчук Михайло Ігоревич. Цікаво, як у Приватбанку справи з комплаєнсом, тобто перевіркою ділової репутації контрагентів? Менеджменту «ПриватБанку» гадаю, потрібно не просто звернути увагу на наведені вище факти, але й переглянути пріоритети своїх витрат під час цієї важкої для країни війни. Важливо зрозуміти, чим продиктоване бажання деяких посадових осіб з «ПриватБанку» витратити під час війни 95 млн грн на не просто не обов’язкове, а по суті на недоречне страхування? Може "цікавими пропозиціями" від СК ВУСО? А може, приходом нового менеджменту у 2021 році, а може, дійсно піклуванням про здоров’я власних співробітників та їх родичів?» - підсумував фінансовий аналітик.