Візит Володимира Зеленського до США з "планом перемоги" повинен був стати черговим нагадуванням американським політикам і виборцям про важливість підтримки України.
Але цей візит тільки проявив проблеми.
"План перемоги" адміністрація Байдена оцінила вкрай скептично.
Відносини Зеленського з кандидатом в президенти США від республіканців Дональдом Трампом під час візиту перейшли у стадію гострого конфлікту.
А українська тема перетворилася на інструмент, який Трамп та його партія використовують у боротьбі з опонентами.
Критика України стала важливою складовою передвиборчої кампанії Трампа – що є, мабуть, найгіршим для нас сценарієм, бо налаштовує проти України виборців, а також підриває двопартійну підтримку.
Про те, що сталося і чого очікувати Україні, читайте в статті журналіста "Європейської правди" Олега Павлюка Американська катастрофа.
Як візит Зеленського став приводом для нової кризи у відносинах з США.
Далі – стислий її виклад.
Протягом середи республіканська кампанія (варто відверто говорити, що ці кроки так чи інакше пов’язані з виборами) "вистрілила" українською картою на повну.
Спершу Дональд Трамп у виступі в Північній Кароліні розродився кількахвилинною тирадою про Україну: "України немає.
Це більше не Україна".
На цьому публічному заході кандидат в президенти США від Республіканської партії чи не вперше відверто розкритикував Володимира Зеленського.
Разом із цим почали з’являтися звернення від республіканців Палати представників щодо візиту українського президента на завод у Пенсильванії – одного з так званих ключових штатів у виборчій кампанії.
Спікер Майк Джонсон звернувся до президента України з ультимативною вимогою про звільнення посла Оксани Маркарової через організацію заходу, на якому "не було жодного республіканця".
Він називає це "очевидно партійним заходом, покликаним допомогти демократам" та "втручанням у виборчий процес".
А голова комітету з питань нагляду Палати представників Джеймс Комер згадав також про іншу претензію: критика з боку українського президента заяв Трампа та його кандидата у віцепрезиденти Джей Ді Венса "завершити війну".
У великому інтерв’ю журналу The New Yorker, яке вийшло напередодні візиту до США, Зеленський доволі критично висловився стосовно миротворчих зусиль команди Трампа-Венса.
Раніше напарник Дональда Трампа і кандидат у віцепрезиденти Джей Ді Венс згадував про "мирний план", який передбачає відмову України від НАТО та створення "демілітаризованої зони".
Отже, в інтерв’ю Зеленський назвав республіканця "занадто радикальним", а його заяви – "небезпечними сигналами".
Джон Корнін, який претендує на керівництво республіканцями в Сенаті після відставки Мітча Макконнелла, сказав CNN, що Зеленський повинен "триматися якомога далі від американської політики", і назвав його слова "монументальним прорахунком".
Власне, й негатив Трампа про Україну та Зеленського в останньому виступі у Північній Кароліні став радше наслідком саме цих слів про їхні "мирні зусилля".
Та помилково було б вважати нинішню ситуацію наслідком саме помилок України, як це поквапилися зробити деякі коментатори.
Риторика Трампа стосовно російсько-української війни неухильно змінювалась у негативний для Києва бік задовго до візиту Зеленського.
А ігнорувати або не критикувати відверто шкідливі "мирні" ідеї та плани Трампа та Венса, які часом стають схожими на план капітуляції України – теж так собі ідея.
Останні заяви, ба навіть вимоги республіканців у бік Києва – це лише підтвердження того, що вони нині розглядають військову підтримку винятково крізь призму виборчої кампанії, а не національних інтересів США.
А тому найближчі тижні до президентських виборів ризикують стати найважчими та найскладнішими для двосторонніх відносин Києва та Вашингтона.
Докладніше – в матеріалі Олега Павлюка Американська катастрофа.
Як візит Зеленського став приводом для нової кризи у відносинах з США.