Країна майстрів чи дешевої робочої сили: експерт розповів про варіанти економічної моделі для України

Україна наразі стоїть перед вибором: залишатися у традиційній аграрно-сировинній моделі, або ж зробити рішучий крок до сучасної кластерної економіки, яка здатна стати основою для інноваційного розвитку.

У своєму телеграм-каналі економіст та фінансовий аналітик Олексій Кущ зазначає, що цей вибір між архаїчністю та модернізацією відображає не лише економічний вектор, а й політичний — неофеодалізм проти республіканізму.

Переходячи на кластерну модель, Україна має можливість створити конкурентоспроможне середовище для малого і середнього бізнесу, а також залучити іноземні інвестиції, стимулювати внутрішнє виробництво і, зрештою, вийти на міжнародні ринки не лише з сировиною, а й з готовою продукцією.

"Архаїчна модель — це й урбаністична криза мегаполісів, і криза інфраструктурного розвитку країни, і корупція, і постійні злидні більшості населення, і деіндустріалізація, і рентоорієнтована поведінка політичних еліт, і десоціалізація, згасання людського капіталу, еміграція з країни та скорочення чисельності населення. А також нездатність самотужки себе захистити", - пояснює експерт.

Натомість, кластерна економіка передбачає формування інклюзивних інститутів, коли основні політичні й економічні важелі належать не кільком магнатам, а середньому класу та інноваційному бізнесу.

"Кластерний економічний розвиток дозволяє забезпечити вектор інноваційного руху, нарощування експортного потенціалу, інтеграцію країни у світові технологічні та торгові ланцюжки, створення нових робочих місць", - додає Кущ.

За словами Куща, в Україні вже існують протокластери в окремих регіонах, і їхній розвиток може стати потужним стимулом для трансформації економіки. Наприклад, на центральні та західні регіони слід орієнтувати розвиток транспортної та логістичної інфраструктури, щоб забезпечити транзит товарів до ЄС.

Інші регіони також можуть знайти свою спеціалізацію. У придніпровському регіоні потрібне державне стимулювання для відновлення важкої промисловості, а в південних кластерах варто орієнтуватися на "сектор туризму та послуг, а також на створення вільних торгових безмитних транзитних зон і торгових терміналів".

Водночас Україна може активно розвивати літієво-промисловий, титановий, урановий і біотехнологічний кластери, що сприятиме інтеграції до світових ланцюжків доданої вартості, зазначає Олексій Кущ.

Перехід до кластерної моделі розвитку передбачає значні виклики, оскільки важливо уникнути ризику формування псевдокластерів, які лише дублюватимуть старі схеми. Підприємницька конкуренція і відкритість для інноваційних технологій мають стати пріоритетом для України, якщо вона хоче інтегруватися у світову економіку і забезпечити високий рівень життя своїм громадянам.

Останні новини України:

Також Politeka писала, що буде з гривнею у 2025 році, якщо триватимуть активні бої