Стягнення збитків за невиконання форвардних договорів поставки: аналіз судової практики

Форвардні договори поставки є невід'ємною частиною комерційного обороту. Укладення таких договорів дозволяє сторонам зафіксувати умови майбутньої поставки товару, зокрема кількість, ціну та строки виконання, що сприяє зниженню ризиків, пов’язаних із коливаннями ринкових цін.

Основними перевагами укладення такого контракту для продавця є гарантований ринок збуту за фіксованою ціною, що дозволяє планувати дохід і зменшувати ризики, пов’язані з непередбачуваністю попиту. Для покупця ж основною вигодою від укладення форвардного контракту є можливість отримати товар за заздалегідь визначеною ціною, що захищає його від зростання ринкової вартості товару в майбутньому.

Водночас невиконання умов форвардного контракту з боку постачальника може призвести до значних збитків для покупця, зокрема за умов, коли на момент очікуваної поставки ціна на непоставлений товар зросла, а покупець вимушений придбати аналогічний товар у третіх осіб уже за підвищеними цінами. Такі обставини можуть стати підставою для стягнення збитків з постачальника, який не виконав своє зобов’язання.

Українське законодавство дає чітке визначення поняття збитків, а також передбачає для особи, яка завдала збитків, обов’язок компенсувати їх. Водночас судова практика України визначає різні підходи до тлумачення збитків і умов їх відшкодування, що зумовлює необхідність детального аналізу цього питання.