Мюнхенська конференція: європейські ЗМІ про шокуючі заяви США

Цьогорічна Мюнхенська конференція з безпеки виявила прірву в основних цінностях, що відділяє адміністрацію Дональда Трампа від більшості європейців, і викликала глибоке занепокоєння щодо спроб США контролювати мирний процес в Україні та виключити з нього європейські уряди.

Ось що написали про це основні європейські та американські газети, передає The Guardian.

Le Monde
Через свого віце-президента Джей Ді Венса США "оголосили ідеологічну війну Європі", написала Сільві Кауфман для французького видання. Якщо Володимир Путін виступив проти США у своїй відомій промові на конференції 2007 року, то у 2025 році саме США повернулися проти Європи.

У "різкій діатрибі проти європейських демократій, які він звинуватив у придушенні свободи слова та релігії", Венс заявив, що найбільша загроза для континенту походить не від Росії чи Китаю, а від власного відступу Європи від деяких її "найфундаментальніших цінностей".

Ще гірше його відносне мовчання щодо "теми, про яку Європа найбільше хотіла почути", повномасштабного вторгнення Росії в Україну, "продовжує нерозуміння та плутанину щодо ініціативи Трампа, спрямованої на припинення війни", зазначила Кауфман.

"Густий туман тепер оточує наміри Вашингтона; між публічними заявами Венса та міністра оборони США Піта Хегсета, а також різними інтерв'ю, за якими слідували спростування, помножилися суперечливі позиції", - сказала вона.

New York Times
Адміністрація США зробила не що інше, як "запропонувала те, що може бути попереднім переглядом при Трампі перевизначення трансатлантичних відносин, побудованих на післявоєнних зв'язках стабільності між союзними урядами", написала газета.

Видання також нагадало читачам про промову Путіна 2007 року, в якій президент Росії "вимагав згортання американського впливу та нового балансу сил у Європі, більш прийнятного для Москви", додавши, що він "не отримав того, чого хотів – тоді".

Тепер високопоставлені чиновники Трампа "чітко дали зрозуміти одне: Путін знайшов американську адміністрацію, яка може допомогти йому здійснити свою мрію". Коментарі викликали побоювання, що США тепер можуть "об'єднатися з Росією і або напасти на Європу, або взагалі покинути її".

Такий зсув, за словами газети, означав би "раніше немислиму перемогу, набагато важливішу для [Путіна], ніж будь-які цілі в Україні".

Süddeutsche Zeitung
Коментатор Даніель Бресслер написав у мюнхенській Süddeutsche Zeitung, що Венс приїхав до німецького міста не для того, щоб дати "дружнє пробудження", а як "підпалювач". Місія віце-президента США полягала в "тріумфі правого популізму – за підтримки американського мільярдера-керівника Ілона Маска".

Його мовчання щодо політики безпеки було тому, що "вже розпочалася робота над угодою з Путіним за рахунок України, але також і Європи... Одне ясно: Трамп укладе угоду, а європейцям доведеться платити і забезпечувати мир військовим шляхом".

Європа, сказав Бресслер, зазнає нападу "з боку Путіна, який останніми днями значно наблизився до своєї мети перегляду європейського порядку. І з боку Трампа, який більше не визнає спільних інтересів – і точно не спільних цінностей".

З одного боку, США "вимагають від Європи нарешті стати здатною захищатися від Росії. З іншого боку, вони підтримують поплічників і умиротворювачів Путіна", від прем'єр-міністра Угорщини Віктора Орбана до співголови "Альтернативи для Німеччини" Аліс Вайдель.

Континент, за його словами, "повинен буде піднятися над собою". Редактор Детлеф Ессінгер сказав, що Венс використав "трюк, який популісти та авторитаристи використовують роками... Принцип такий: звинувачуйте інших саме в тому, що робите самі".

Це "збиває їх з пантелику. Це ставить вас у наступ, а ваших опонентів – у оборону. Це дає вам суверенітет над термінами. І дебати виграє не той, хто має кращі аргументи, а той, хто володіє термінами".

The Kyiv Independent
"Адміністрація США готова подарувати Росії перемогу в її жорстокій війні проти України. Це єдиний висновок, який ми можемо зробити", - йдеться у різкій редакційній статті газети. Слова та дії Трампа та його команди виходять "за межі умиротворення".

Але, додає видання, хоча США можуть бути "найбільшим і найбагатшим союзником України", вони далеко не єдині: "Це означає, що всі очі зараз спрямовані на вас, Європо. Реальне рішення щодо того, чи виграє Росія війну, насправді залежить не від Трампа – воно залежить від Європи".

Європейські лідери, якщо вони є "справжніми лідерами своїх націй, а не політичними опортуністами, повинні визнати терміновість ситуації і діяти зараз. Зрештою, якщо США виходять, а Україна падає, Європа залишиться сам на сам з Росією".

Росія, зазначає газета, "воює не з Україною, вона воює із Заходом. І якщо значна частина Заходу дезертирує, решта повинна переконатися, що з'явиться на битву". Ніхто, йдеться у статті, не хоче закінчення війни більше, ніж українці.

"Але ми розуміємо, що будь-який компроміс з Росією не буде кінцем війни. У цій війні не може бути компромісу. Росія виграє – Захід програє. Захід виграє – Росія програє. Європо, час настав".