Алгоритми тіктоку та іксу просувають ультраправу партію AfD перед виборами в Німеччині, — дослідження

Дослідження організації Global Witness виявило значну політичну упередженість алгоритмів рекомендацій у мережах «Тікток» та «Ікс» на користь ультраправої партії «Альтернатива для Німеччини» (AfD) перед парламентськими виборами в Німеччині, що пройдуть цієї неділі. Про це повідомляє TechCrunch.

Дослідження показало, що обидві платформи значною мірою просувають контент, який підтримує AfD.

На тіктоку 78% політичного контенту, рекомендованого новим користувачам, підтримувало AfD. Це майже в чотири рази більше, ніж рівень підтримки партії у виборців, який наразі становить близько 20%;

На платформі «Ікс» 64% політичного контенту, показаного користувачам, теж підтримувало AfD.

Дослідження також виявило, що користувачі, які не виявляли політичної прихильності, отримували правоорієнтований контент у понад двічі частіше, ніж лівоорієнтований. Тікток просував правий контент у 74% випадків, а ікс — у 72%.

Мережа «Інстаграм» від компанії Meta, за даними дослідження, демонструвала дещо меншу упередженість, проте 59% політичного контенту на ній теж мало правоорієнтований характер.

Для проведення аналізу дослідники створили тестові акаунти на тіктоку, іксі та інстаграмі. Ці профілі підписалися на сторінки чотирьох основних німецьких партій: консервативної CDU, центристської SPD, ультраправої AfD та лівоцентристів «Зелених», а також на сторінки їхніх лідерів.

Кожен акаунт взаємодіяв з контентом усіх чотирьох партій: переглядав відео не менше 30 секунд, прокручував зображення та читав пости. Таким чином дослідники прагнули створити образ «нейтрального» користувача, щоб побачити, який контент платформи рекомендують без упередженості.

«Нас найбільше турбує те, що ми не знаємо, чому нам рекомендували саме цей контент. Хоча ми бачимо упередженість, механізми роботи алгоритмів залишаються непрозорими», — каже Еллен Джудсон, старша дослідниця з питань цифрових загроз у Global Witness.

Вона припускає, що така упередженість є побічним ефектом алгоритмів, створених для максимізації залучення користувачів.

«Коли алгоритми намагаються втримати увагу користувачів, вони часто підсилюють контент, який викликає емоції — а політично поляризований контент працює найкраще», — пояснює дослідниця.

TikTok відреагував на звіт, заявивши, що методологія дослідження є хибною, оскільки базується лише на кількох тестових акаунтах, що, на думку компанії, не є репрезентативним.

X не прокоментувала результатів дослідження. Проте власник платформи Ілон Маск відкрито підтримує AfD, навіть виступав нещодавно на їхньому з’їзді.

Global Witness вже передала результати дослідження Єврокомісії з вимогою розпочати розслідування. Європейський акт про цифрові послуги (DSA) передбачає суворі санкції для порушників — аж до 6% від річного глобального доходу компанії. Також ЄС може тимчасово заблокувати доступ до платформи, якщо вона не виконує вимог.

Однак наразі, попри численні скарги, конкретних дій щодо тіктоку, іксу чи інстаграму у сфері забезпечення чесності виборів не вжито.

У німецькому уряді звинуватили Ілона Маска у втручанні у федеральні вибори в країні через його підтримку партії «Альтернатива для Німеччини».

Крім того, Європейська комісія почала офіційне розслідування проти соцмережі TikTok через імовірний вплив на президентські вибори в Румунії. 

Читайте також:

• Тікток поширює пропаганду, але допомагає українцям на ТОТ. Реакція ворожого агітпропу на зустріч України та Китаю
• Як TikTok став зброєю: від румунського електорального шоку до українських реалій

Фото: виступ Ілона Маска на з'їзді AfD / Die Zeit