/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F459%2Fb87f47c8b71dfbff9ce07618ead57394.jpg)
У новому варіанті угоди про копалини немає пункту про контроль США над українськими АЕС, - ЗМІ
США запропонували Україні нову версію угоди щодо корисних копалин, яка містить більше вимог, ніж попередня.
Проте в ній відсутній пункт про контроль США над українськими АЕС, про що раніше заявляв президент Дональд Трамп.
Зміст угоди цитують Bloomberg та Financial Times.
Нова версія угоди стосується не лише рідкісноземельних, а й всіх мінеральних ресурсів України, включаючи нафту й газ, а також інфраструктури, пов’язаної з експлуатацією природних ресурсів: доріг, залізниць, трубопроводів, портів та переробних заводів.
Кошти від розробки копалин повинні негайно конвертувати в іноземну валюту та направляти за кордон, а Україна, згідно з проєктом угоди, у разі затримок повинна буде компенсувати їх.
Роялті від фонду США мають виплачуватися першими з надбавкою у 4%, а також вони зберігатимуть пріоритетні права на інфраструктурні проєкти і право вето на продаж ресурсів третім сторонам.
Крім того, Вашингтон вимагає, щоб Україна і США створили наглядову раду для контролю за спільним інвестиційним фондом, куди мали б вносити доходи від видобутку копалин.
Трьох з п’яти членів правління мали б призначати США — це дало б Вашингтону право вето на всі рішення фонду.
У новому проєкті також зазначено, що внесками США у спільні проєкти буде вважатися допомога, яку вони надали Україні від початку повномасштабного вторгнення.
Як пише Bloomberg, це означає, що США хочуть змусити Україну заплатити за всю американську допомогу, перш ніж Київ отримає прибуток із фонду.
Водночас в угоді немає нічого про гарантії безпеки.
Українським посадовцям цей проєкт передали для розгляду минулих вихідних (22-23 березня).
Деякі з них, хто спілкувався з FT, заявили, що підписання документа наступного тижня є малоймовірним, хоча міністр фінансів США Скотт Бессент сподівався на це.
Один із чиновників сказав, що новий проєкт є «несправедливим», а інший порівняв його з «пограбуванням».
FT з посиланням на одного з чиновників пише, що з угоди навмисно прибрали питання українських ядерних об’єктів, хоча раніше це обговорювалося.

