Ноутбуки з NVIDIA RTX 5090 лише на 10% продуктивніші та на 72% дорожчі за моделі з 5080, — порівняльний тест

Ноутбуки з відеокартою NVIDIA RTX 5090 майже удвічі дорожчі за оснащені RTX 5080, але не демонструють відповідного рівня продуктивності.

Сайт Notebookcheck протестував ігровий лептоп з RTX 5080 та порівняв його з дорожчим конкурентом та виявив кричущий дисбаланс у співвідношенні ціни та продуктивності. Фактично ноутбуки з RTX 5090 коштують понад $4000, тоді як ціни на варіант з RTX 5080 починаються від $2500. Тож мобільна RTX 5080 здається непоганим варіантом, адже лише трохи повільніша за флагман.

Раніше сайт протестував ноутбук з RTX 5090 та виявив майже відсутню різницю з мобільною RTX 4090, а також чи не вдвічі меншу продуктивність, ніж в десктопної 5090. Що досить дивно з урахуванням майже повного процесора GB203 та майже тих самих характеристик, що й у десктопної RTX 5080. Топова відеокарта для портативних пристроїв пропонує на 37% більше ядер CUDA, ніж RTX 5080, але так само обмежена потужністю 150 Вт (175 Вт з Dynamic Boost). Ймовірно, саме тут слід шукати причину слабкої продуктивності.

Тести 3DMark двох ноутбуків Schenker Neo 16 з ідентичними процесорами Ryzen 9 9955HX показують, що RTX 5080 приблизно на 10-15% повільніша. Втім, різниця досить помітна в Baldur’s Gate 3, Final Fantasy XV, Alan Wake 2 та Assassin’s Creed Shadows. Різниця найбільша в 4K та зменшується зі зменшенням роздільної здатності.

Notebookcheck обережно зауважує, що «відносно невелика різниця у продуктивності двох відеокарт для ентузіастів означає, що, можливо, варто спробувати ноутбуки з RTX 5080 замість RTX 5090, щоб заощадити сотні доларів або отримати кращу продуктивність за долар». Сайт VideoCardz уточнює, що RTX 5080 працює на 10–15% повільніше, але має на 27% менше ядер GPU та на 33% менше пам’яті. Водночас ноутбуки з RTX 5090 коштують на 72% дорожче, якщо брати найдешевші варіанти. У випадку ж тестових Schenker Neo 16 різниця між моделями з RTX 5080 та RTX 5090 становить €855, тобто приблизно 20%.