"Парадне перемир'я" Путіна: The Independent пояснило, в чому підступ

Пропозиція Кремля щодо триденного перемир'я на 9 травня насправді не є ознакою готовності Росії до миру. Навпаки, це свідчить про амбіції Путіна захопити всю Україну та згодом диктувати свою волю всій Європі. Таку думку висловлює британське видання The Independent у розгорнутій аналітичній статті про російсько-українську війну.

Видання підтримало рішення Києва відхилити запропоноване Путіним "парадне перемир'я", назвавши його "черговою спробою маніпуляції". Журналісти нагадали, що попереднє "великоднє перемир'я" російські війська активно порушували, продовжуючи бойові дії.

"Путін зовсім не хвилюється через нещодавні міні-погрози Дональда Трампа посилити санкції та не ображений роздратуванням президента США через зволікання Росії з припиненням вогню, а навпаки, закриває вуха руками і продовжує робити все, що йому заманеться", – зазначає The Independent.

Росія уникає справжніх мирних переговорів, оскільки має намір зберегти контроль над усіма захопленими українськими територіями після завершення війни.

Доктор Рейчел Еллехуус, голова Королівського інституту об'єднаних військ та колишня співробітниця США в НАТО, вважає: "Для досягнення його цілей може бути достатньо просто захопити частини України, взяти порти, захопити автомагістралі, захопити критично важливу інфраструктуру – це справді важливо для виживання України як незалежної держави. Цього може бути достатньо для досягнення його цілей – запобігти їхньому членству в НАТО чи ЄС".

Однак загроза від дій Росії стосується не лише України. "У Путіна є вторинна мета, яку люди іноді не помічають, а саме - кинути виклик і підірвати НАТО та Європейський Союз. Він збирається перевірити межі того, що ми називаємо статтею 5, яка є відчуттям або зобов'язанням, що напад на одного союзника НАТО є нападом на всіх них", – пояснює Еллехуус.

Попри складне становище України, The Independent закликає не списувати її з рахунків. Видання наголошує, що саме Україна сьогодні є світовим лідером у сфері найсучасніших військових технологій, особливо безпілотників, хоча і визнає, що мобілізаційні та військово-промислові можливості Росії значно перевищують українські.

Щодо контролю над територіями, який є вирішальним фактором у визначенні переможця, The Independent зазначає: "За цим показником жодна зі сторін не виграє і не програє. Росія досягла незначних тактичних успіхів в Україні за останній рік, тоді як Україна змінила сам характер війни".

На завершення видання цитує американського генерала Крістофера Каволі, головнокомандувача об'єднаних сил НАТО в Європі, який відзначає поступову деградацію російських військ при одночасному зростанні потенціалу Сил оборони України: "З українського боку ми бачимо армію, яка почала майже з холодного старту. Ми допомагали їм до війни, але не в тих масштабах, як вже після початку війни, і вони дуже, дуже швидко розвивалися та еволюціонували".

Також нагадаємо, Путін "прикрився" Сі Цзіньпіном після слів Зеленського про парад у Москві.