"Трамп не думає стратегічно": аналітик пояснив, чому президент США наполягає на розмові з Путіним
"Трамп не думає стратегічно": аналітик пояснив, чому президент США наполягає на розмові з Путіним

"Трамп не думає стратегічно": аналітик пояснив, чому президент США наполягає на розмові з Путіним

Попри жорсткі умови, які Росія знову висунула Україні під час переговорів у Стамбулі, президент США Дональд Трамп вирішив не скасовувати заплановану розмову з Володимиром Путіним.

Політичні мотиви американського лідера залишаються суперечливими, вважає аналітик “Української призми” Євген Костогризов.

У коментарі для “24 Каналу” експерт зазначив, що дії Трампа важко піддаються логіці, а його політика часто не має чіткої зовнішньополітичної лінії.

“Багато дій президента США пояснити неможливо”, — підкреслив Костогризов.

Мир заради обіцянок — не заради безпеки.

На думку аналітика, прагнення Трампа до якнайшвидшого завершення війни зумовлене не турботою про глобальну стабільність чи підтримку України, а передусім його передвиборчими інтересами.

“Йому постійно нагадують, що він обіцяв швидко закінчити війну.

Тож уникати теми миру він не може”, — зазначив експерт.

Ще однією причиною такого поспіху, за словами Костогризова, є бажання Трампа зосередитися на глобальному протистоянні з Китаєм і Росією, для чого бойові дії в Україні створюють перешкоди.

“Він хоче закінчити війну, щоб перейти до геополітичних ігор”, — додав аналітик.

Ілюзія сили замість дипломатії.

Костогризов також зауважив, що Трамп прагне зберегти образ лідера, який ухвалює рішення без довгих переговорів — у стилі “сильного чоловіка”.

“Йому здається, що він діє рішуче.

Але насправді цього не відбувається”, — сказав експерт.

На цьому тлі різниця між позиціями Вашингтона й Києва стає ще помітнішою.

Україна розглядає мир як інструмент збереження життів і гарантію безпеки всієї Європи.

Для Трампа — це радше засіб для внутрішньополітичного піару.

“Українська позиція полягає в досягненні миру задля безпеки.

Трамп не думає настільки далекоглядно.

Саме тому порозуміння нам знайти складно”, — підсумував Костогризов.

Він припускає, що переговори можуть завершитися лише декларативними обіцянками або технічними рішеннями, як-от обмін полоненими чи призначення нових зустрічей.

Джерело матеріала
loader
loader