Чарівні дрони-перехоплювачі: чому це міф і як усе-таки боротися з "шахедами"

Дрони-перехоплювачі і ось це ось усе…

Наразі в інформаційному просторі широко поширюється тема щодо застосування проти Shahed-136/"Гербера"/"Пародія" дронів-перехоплювачів, зокрема реактивного типу.

Загалом, рішення давно назрівало і цілком раціональне, але є ціла низка нюансів, що не дає змоги його назвати саме тим Wunderwaffe ну або game changer'ом. І причиною тому є те, що РОВ зараз регулярно змінюють тактику застосування дронів на тлі наполегливих спроб масштабувати атаки.

В умовах постійно мінливої тактики противника і зростаючої кількості застосовуваних засобів терору, жоден засіб протидії не може вважатися універсальним і таким, що вирішує всі проблеми. Таким може бути тільки комплекс заходів, що змінюється й адаптується залежно від загроз.

У дронів-перехоплювачів є свої недоліки, які необхідно компенсувати додатковими засобами. Наприклад, під час нальоту на місто 30–35 цілей, скільки необхідно операторів, які одночасно працюють, без права на помилку? Ще питання. Наскільки ефективні дрони-перехоплювачі в дощ або снігопад?

Важливо "Безпрецедентне рішення": в ЗСУ формують перший жіночий екіпаж для перехоплення дронів

Коли щось стає неефективним засобом, у справу вступає інше. Наприклад, як із мобільними вогневими групами, які тривалий час демонстрували високі показники перехоплень, але після того, як Shahed-136 стали підніматися на висоти 3 км+, МОГ стали неефективними. Тут або штатно їх комплектувати зенітними установками і ПЗРК, а не банально ДШК і Browning M2, або мати в цій локації засоби, здатні перехопити на такій висоті дрон, той же ЗРК, дрон-перехоплювач або легкий, не реактивний, а турбо-гвинтовий літак.

На жаль, рішення, які зараз втілюються в реальність, на початковому етапі відстають від потреб, які виникали вже на рубежі 2023–2024 року. На жаль, випереджаючи ворога у 2022–2023 у креативних рішеннях, з якоїсь мені невідомої причини, ми з 2024-го стали неспішно, але впевнено відставати від РОВ. Те, що ми зараз видаємо за досягнення, ще у 2023-му можна було поставити на потік.

Давайте наведу лише один приклад — fpv-дрони на оптоволокні, які у нас пропонували наприкінці 2022 – на початку 2023… Результат?

Дивне і незрозуміле мені словосполучення "не на часі", говорить про те, що в певних колах, де мають ухвалюватись рішення, їх ухвалюють не у форматі попередження і передбачення загроз, на крок, два, три, стрибок уперед, як це було у 2022 та трішечки у 2023, а в міру виникнення проблеми та необхідності її розв'язання.

Здається, в якийсь момент ми прорахувалися, але в який і де?

Автор висловлює особисту думку, яка може не збігатися з позицією редакції. Відповідальність за опубліковані дані в рубриці "Думки" несе автор.

Джерело

Важливо "Шахеди" потрібно бити дронами, а не кулеметами: військовий назвав головну проблему ППО