Від сенсації до "зради": чим і чому може завершитися зустріч Зеленського з Трампом
Від сенсації до "зради": чим і чому може завершитися зустріч Зеленського з Трампом

Від сенсації до "зради": чим і чому може завершитися зустріч Зеленського з Трампом

Дональд Трамп перед зустріччю з Володимиром Зеленським, закликав його піти на угоду з Росією, щоб "негайно" завершити війну. З якою метою очільник Білого дому дистанційно  апелює до жертви агресії, а не до агресора, який власне цю війну розв’язав, з’ясовував Фокус.

У понеділок, 18 серпня Дональд Трамп закликав Київ піти на угоду з Москвою, щоб завершити війну.

"Президент України Зеленський може закінчити війну з Росією практично негайно, якщо захоче, або може продовжувати воювати. Жодного повернення Обами, який віддав Крим (12 років тому, без єдиного пострілу!), і жодного вступу України до НАТО. Деякі речі ніколи не змінюються", — написав  господар Овального кабінету у соцмережі Truth Social.

Окрім цього, Трамп анонсував "велику зустріч" у Білому домі з європейськими лідерами: "Ще ніколи ще стільки європейських лідерів не збиралося одночасно. Для мене велика честь приймати їх!".

За даними німецького видання Bild, Дональд Трамп в вечорі 18 серпня за Києвом спершу проведе особисту зустріч лише з Володимиром Зеленським, а згодом до них приєднаються європейські лідери. Планується робочий обід і кількагодинна дискусія в розширеному колі.

Очікується, що у зустрічі візьмуть участь канцлер Німеччини Фрідріх Мерц, президентка Єврокомісії Урсула фон дер Ляєн, президент Франції Емманюель Макрон, президент Фінляндії Александер Стубб, прем’єр-міністр Великої Британії Кір Стармер, глава італійського уряду Джорджа Мелоні та генсек НАТО Марк Рютте.

Ключовим і єдиним приводом зустрічі є можливе укладання мирної угоди з РФ після нещодавнього саміту Трампа і Путіна на Алясці.

Одразу по прибуттю до США президент Зеленський подякував Трампу за запрошення та наголосив, що мета України й партнерів – "швидко та надійно" завершити війну. Крім цього, він нагадав про карколомні помилки минулих років.

"Ми всі однаково хочемо швидко та надійно закінчити цю війну. І мир має бути тривалим. Не так, як це було роки тому, коли Україну змусили віддати Крим і частину нашого Сходу – частину Донбасу, а Путін використав це просто як плацдарм для нового нападу. Чи коли Україні дали начебто "безпекові гарантії" у 1994 році, але це не спрацювало", - наголосив глава держави, додавши, що не треба було віддавати АРК тоді так само, як після 2022 року українці не віддали Київ, Одесу і Харків.

Що може стати каталізатором зриву перемовин у Білому домі

Коментуючи Фокусу свіжу заяву Трампа про те, що саме Зеленський може "негайно" зупинити війну, політолог Олег Лісний зазначив наступне: "Після досить неуспішних переговорів з Путіним у Трампа є ілюзія, що він може самоствердитися за рахунок України, але я думаю, що це в нього не вийде. Не вийде, передусім, тому, що Зеленський має, по-перше, підтримку українців, по-друге, європейців, по-третє – великий досвід безпосереднього спілкування з Трампом. Власне, тому президент США превентивно застосовує дистанційний тиск для того, щоб Зеленський був менш впевнений у собі перед діалогом з ним. Це, так би мовити, спец ефекти Трампа, який продовжує жити в парадигмі ток-шоу, вибудовуючи спілкування з лідерами (за виключенням Путіна) саме в контексті телевізійного шоу. Для мене ці категоричні і нетактовні заяви Трампа є ілюстрацією того, що міжнародне право для нього – це просто набір нічого не значущих літер".

Те, що президент Зеленський може тут і зараз, на переконання очільника Білого дому, закінчити війну, погодившись з тим, що Київ не йде до НАТО та визнає Крим російським, є "повною маячнею чи то пак - вологими мріями Трампа", констатує Олег Лісний і додає: "Навіть після такого безумного в усіх сенсах сценарного розвитку подій, війна не те, що не припиниться, а й переросте у ще більшу. Тобто, якщо зараз, як вважає Трамп, триває локальна війна, і якщо така поступка по АРК і НАТО, не дай Боже, буде (хоча її точно не буде), то тоді в перспективі - це Третя світова повномасштабна, яка точно зачепить Сполучені Штати".

Окреслюючи оптимістичний та песимістичний сценарії зустрічі Трампа і Зеленського у Білому домі, експерт підкреслив: "Варіант радше зі знаком плюс можна звести до формули: домовляться домовлятися. Якщо говорити ширше, то очевидно, що буде елемент тиску і спроба переламати Зеленського, але він не зламається. Після цього сторони вийдуть на трек спілкування у форматі Зеленський + європейські партнери України і там вже у Трампа жодних шансів не має, якщо він, звісно, не почне "бикувати" і не втече кудись або не по виганяє усіх. Песимістичний сценарій можна звести до намагань Трампа протиснути якісь вимоги Путіна, але я не бачу навіть ознак сумнівів в позиції Зеленського. Змушування нас до якихось територіальних поступок – це найкатастрофічніший сценарій, який, між тим стане не українською катастрофою, а спочатку загальноєвропейською, а згодом – загальносвітовою. Тому на цей варіант я даю дуже-дуже мало шансів".

Важливо Компроміс щодо територій: Зеленському доведеться виконати "нереальні вимоги" Трампа, — FT

Політолог не виключає, що у разі провальних перемовин у Білому домі Вашингтон припинить обмін розвідданими з Україною, а от в тому, що президент США заборонить європейцям купувати зброю для Києва експерт сумнівається, "тому що вибори попереду, а республіканське ВПК-лобі дуже потужне".

"Заборонити американцям заробляти? Ну, нехай Трамп тільки спробує – тоді в нього будуть вельми цікаві результати на проміжних виборах до Конгресу", - підсумовує Олег Лісний. 

Позитивні та негативні сценарії завершення перемовин у Вашингтоні

Водночас політолог, кандидат політичних наук Олексій Буряченко у розмові з Фокусом акцентує: "Трамп, будучи бізнесменом, перекладає підходи великого бізнесу на велику політику, але це далеко не завжди працює. Той факт, що після саміту на Алясці не було оприлюднено жодних результатів, свідчить про те, що запобіжники України та Європи спрацювали. Втім, спрацювали вони лише у публічному полі. Натомість у непублічній площині Путін доніс свої наративи до Трампа і американська сторона вустами самого президента США, його спецпредствника Віткоффа та інших цими наративами зараз апелюють, заявляючи про необхідність віддачі Україною Криму де-юре і відмови від євроатлантичного курсу. Це – щонайменше некоректно, тому що ці питання закріплені в Україні на найвищому – конституційному рівні. До того ж, я дуже сумніваюся, що росіяни вдовольняться тільки Кримом і НАТО, як каже Трамп. Загалом, не виключаю, що Віткофф знову щось некоректно доніс до Трампа, а той, не розбираючись від "А" до "Я", просто це протранслював".

На переконання експерта, подальша траєкторія мирно-дипломатичного треку залежатиме від зустрічі по лінії Зеленський-Трамп- євролідери.

"Якщо говорити про оптимістичний результат цієї зустрічі, то це стало б відчутне зближення України з Європейським Союзом – аж до повноцінного членства. Ну, а навіщо тоді прилітає така велика європейська делегація? Ми розуміємо, що насамперед йдеться про відстоювання власних безпекових пріоритетів європейців, але для того, щоб це зробити, потрібно спочатку відстояти без пекові пріоритети України в спільному контурі. І ось тут дійсно Трамп може наполягати в бесіді з європейцями, щоб однією з тих самих гарантій безпеки Києву, про які говориться кілька днів поспіль, стало пришвидшене прийняття України до Євросоюзу задля її мотивування до перемовного процесу щодо встановлення миру. Це була б приємна сенсація", - підкреслює політолог.

Висловивши сподівання на те, що президенту Зеленському та євро лідерам вдасться пояснити Трампу, що далеко не все сказане Путіним, призведе до сталого миру, експерт наголосив: "Деякі речі можуть навпаки погіршити ситуацію в контексті загальноєвропейської безпеки і це потрібно донести до президента США".

У якості негативного перемовного підсумку у Білому домі Олексій Буряченко вважає повторення скандальної історії спілкування Зеленського та Трампа в Овальному кабінеті. В такому разі, зауважує експерт, Трамп, не бажаючи чути аргументи Києва та його європейських партнерів, буде по суті один транслювати позицію Кремля, що в широкому сенсі надалі значно поляризує євро позиції. Між тим, найбільш реалістичним сценарієм Олексій Буряченко вважає "середній варіант", за якого сторони просто домовляться продовжувати домовлятися. 

Теги за темою
війна
Джерело матеріала
loader