Чому міжнародне гуманітарне право не рятує наших полонених від звірств рашистів
Чому міжнародне гуманітарне право не рятує наших полонених від звірств рашистів

Чому міжнародне гуманітарне право не рятує наших полонених від звірств рашистів

Фото: LIBKOS/INSTAGRAM Українські захисники, які повернулися з російського полону, взяли участь у фотосесії

Міжнародне гуманітарне право потребує оновлення – війна, яку веде Росія на території України, це довела. Про умови життя наших захисників у ворожому полоні, про фактичну “імпотентність” Женевських конвенцій – читайте у матеріалі видання “Апостроф”.

У травні 2022-го військовослужбовець Іван Бурдим разом з іншими захисниками Маріуполя виконав наказ від командування скласти зброю і здатись у російський полон. Вихід із заводу “Азовсталь” відбувався під гарантії збереження життя та звільнення з полону за кілька місяців. Проте період в неволі розтягнувся для Івана на рік та вісім місяців.

Після “Азовсталі” Іван потрапив у колонію в Оленівці на тимчасово окупованій території Донеччини. Умови, каже, там були нелюдськими, з їжі – зіпсована риба в кращому разі. Бракувало елементарного – води.

“Оленівська колонія розбита, її відновили тільки для нас. Тому не було ніяких умов, не було, що пити. Нам привозили якусь смердючу воду, і тієї не вистачало. Там не виходило навіть пів літра на людину”, – розповідає захисник.

В Оленівці він пробув менше місяця. Пізніше перевели у Свердловську виправну колонію (Луганська область). “Свердловська колонія – це діюча колонія. В інших бараках, окремо від нас, були зеки, які сиділи за різні статті, і наркомани, і вбивці. Та через це харчування було кращим, ніж в Оленівці. Була санчастина. Навіть був стоматолог, – продовжує захисник. – Там побоювалися епідемій, тому нам давали медикаменти від інфекції. Вони переживали, щоб не було туберкульозу й навіть раз на пів року робили флюорографію”.

Проте допитів з побиттям у полоні не уникнути. “У когось допити були по три рази на день. Все залежало від роду військ, де служив, від посади. Підставами для побиття були українська мова, татуювання з українською символікою або українськими словами, фрази, пов’язані з територіальною цілісністю й незалежністю України. ФСБшники, які приїжджають, добре луплять, підбивають до співпраці”, – розповів Іван.

На жаль, були такі, які зламались, каже співрозмовник видання.

Як відомо, за дотриманням сторонами гуманного ставлення щодо полонених стежать представники Міжнародного Комітету Червоного Хреста (МКЧХ). “Червоний Хрест я бачив перший і останній раз, коли виходив у полон з “Азовсталі”, вони заходили в автобус, брали у нас анкетки. І це все”, – каже Іван Бурдим.

А от Уповноважена з прав людини в РФ Тетяна Москалькова на пам’яті Івана раз здійснила візит у Свердловську колонію. “Нас зібрали в загальній кімнаті, – пригадує він. – Запитали, які є проблеми. Але на території окупації сказати, що в тебе є якісь проблемні питання ніхто не наважувався – всі розуміють: вони поїдуть, а ти залишишся. Тому всі в один голос сказали, що все класно”.

Івана Бурдима обміняли у січні 2024-го. На жаль, не всі захисники Маріуполя повернулися додому. А пів сотні після підлого теракту в Оленівці – навіки приєдналися до “небесної сотні”.

Контрольні інспекції без наслідків: чому візити МКЧХ не дають системного результату

Гуманне ставлення під час війни закріплене у Женевських конвенціях. Міжнародний договір складається з чотирьох конвенцій та трьох протоколів. Третя конвенція стосується поводження з військовополоненими. Згідно з нею, військовополонених не можна піддавати фізичному каліченню, а будь-яка незаконна дія чи бездіяльність з боку держави, що тримає в полоні, які спричиняють смерть або створюють серйозну загрозу здоров’ю військовополоненого, забороняються. Проте Росія на це не зважає.

“Для одержання інформації від військовополонених можуть застосовуватися будь-які фізичні чи моральні тортури. Осіб, які відмовляються співпрацювати, дозволяється бити, катувати електричним струмом, відрізати їм частини тіла та змушувати дивитися, як катують інших”, – йдеться у збірці свідчень колишніх полонених та їхніх рідних Московські конвенціїї”, підготовлених Асоціацією родин захисників “Азовсталі”.

“Основний добовий раціон становить порцію крупи на сніданок, листок сирої капусти на обід і нутрощі риби на вечерю”, “військовополонених, які скаржаться на стан здоров’я, б’ють”, зафіксовано у свідченнях.

Чому ж Міжнародний комітет Червоного Хреста, який має унікальні повноваження відповідно до норм міжнародного гуманітарного права, щодо захисту життя і гідності жертв збройних конфліктів, не може домогтись покращення умов для українців у російському полоні?

У відповідь на запит “Апострофа” в МКЧХ пояснили, що по суті не мають важелів впливу на Росію.

“Діяльність Міжнародного комітету Червоного Хреста чітко регламентована нормами Міжнародного гуманітарного права, а саме Женевськими конвенціями. Згідно з ними, опікуватися життям і здоров’ям військовополонених має сторона, яка утримує їх у полоні. МКЧХ здійснює лише контролюючі візити, для того, щоб переконатися, що умови перебування військовополонених або цивільних утриманих під вартою загалом є не гіршими за загальні умови перебування під вартою у цій країні. Також МЧКХ звертає увагу на те, чи не застосовуються щодо утриманих під вартою тортури”, – зауважили в пресслужбі.

Там також уточнили, що за результатами візитів проводять розмову з керівництвом закладу, де тримають військовополонених, і вказують на порушення, в тому числі, проблеми з харчуванням. “У разі, якщо керівництво визнає свою неспроможність покращити умови харчування, МКЧХ може запропонувати свою допомогу у вирішенні цієї проблеми. Зокрема, передати продуктові та гігієнічні набори. Але для цього необхідно, аби такі візити були регулярними. Ні в Україні, ні в Росії ми, на жаль, не маємо регулярного повноцінного доступу до всіх військовополонених та цивільних, затриманих у зв’язку з конфліктом”, – зауважили в МКЧХ.

У Координаційному штабі з питань поводження з військовополоненими заперечили критику щодо допуску представників МКЧХ до російських полонених.

“Україна забезпечує регулярний і повноцінний доступ міжнародних структур, зокрема МКЧХ, до місць утримання російських військовополонених, російських загарбників й окупантів, які були захоплені або здались у полон Українським Силам безпеки й оборони. Україна в повній мірі виконує, дотримується міжнародного гуманітарного права та Женевських конвенцій, що стосуються захисту прав військовополонених. Більше того – часто робить ініціативи, заходи, що виходять за межі Женевських конвенцій у контексті публічності, реалізації допуску міжнародної спільноти, громадськості до російських військовополонених та їхніх умов утримання. Це стосується всіх місць утримання, зокрема, п’яти спеціальних таборів для російських військовополонених, які облаштовані згідно з усіма вимогами Женевських конвенцій і є окремими місцями утримання російських загарбників. Також це стосується і пенітенціарних закладів, і СІЗО – на відміну від держави-агресора, яка не забезпечує регулярні і безперешкодні доступи МКЧХ”, – прокоментував “Апострофу” заступник голови Координаційного штабу Андрій Юсов.

Ще одна проблема, з якою мав би допомогти МКЧХ – підтвердження перебування військових чи цивільних у російській неволі. Спеціально для пошуку зниклих безвісти у війні між Росією й Україною діє Центральне пошукове бюро у Женеві. Для з’ясування статусу такої людини його має підтвердити національне інформаційне бюро протилежної сторони, кажуть в МКЧХ. Проте доля понад 70 тисяч осіб – військових і цивільних досі невідома.

Пошуком також займаються спеціалісти Офісу Уповноваженого з питань осіб, зниклих безвісти за особливих обставин, а також працівники Координаційного штабу з питань поводження з військовополоненими. Використовують різні методи – відстеження ворожих соцмереж, опитування звільнених з полону, робота в тилу ворога.

Разом з тим Уповноваженим ВРУ з прав людини налагоджено канал комунікації з уповноваженим з прав людини в рф Тетяною Москальковою та досягнуто домовленостей щодо обміну інформацією про осіб зниклих безвісти для перевірки факту їх можливого перебування в полоні на території держави-агресора або тимчасово окупованих територіях України. У разі згоди членів сім’ї зниклої безвісти особи, за окремим їх зверненням і наданням документів, що підтверджують родинну спорідненість, відомості про зниклу безвісти особу скеровуються російській стороні для проведення відповідних перевірочних заходів, повідомили в пресслужбі Уповноваженого.

“Крім того, на постійній основі уповноваженому з прав людини рф скеровуються листи відносно тяжкохворих та тяжкопоранених оборонців України та цивільних осіб, які потребують медичного догляду та лікування, у тому числі щодо відвідування установ, у яких утримуються наші громадяни та сприяння у поверненні на підконтрольну уряду України територію. Однак слід враховувати, що російська сторона не завжди надає повну інформацію про проведені заходи”, повідомили в Офісі омбудсмена.

На часі – санкції за катування та модернізація гуманітарного права

Щоб змусити РФ дотримуватися прав полонених, необхідний тиск на російський режим – юридичний, дипломатичний, політичний, каже “Апострофу” експерт Центру громадянських свобод, правозахисник Михайло Савва.

“Потрібні санкції щодо російських посадових осіб та організацій, які винні у цих злочинах. На жаль, поки що немає спеціального пакету санкцій за катування українців, за незаконне позбавлення волі цивільних. У той же час понад 40 країн ОБСЄ нещодавно ініціювали підготовку спеціальної доповіді в рамках Московського механізму тортур. Це важливий крок, у тому числі для запровадження санкцій”, – переконаний він.

Також потрібно ініціювати кримінальне переслідування посадових осіб РФ, винних у незаконному позбавленні волі цивільних. Якщо міркувати стратегічно – слід розпочинати реформу міжнародного гуманітарного права. Адже Женевські конвенції – надто “м’які” і не передбачають ефективного примусу. “Ці конвенції були написані джентльменами для джентльменів. Але режим Путіна – не джентельмени, м’яко кажучи. І вони можуть дозволити собі не виконувати міжнародне гуманітарне право”, – констатує експерт.

Також серед недоліків конвенцій – слабкість механізмів контролю над виконанням норм міжнародного гуманітарного права, неповнота опису процедур, неточність формулювань. Підписані 1949 року Женевські конвенції, не відповідають сучасним цифровим реаліям. Так, згідно з ними телеграми надсилати можна, але телеграфу давно немає, натомість відсутня опція спілкування через інтернет, що дає РФ зайвий привід не дозволяти полоненим електронні комунікації, додає Савва.

Днями, відзначаючи 76-ту річницю підписання Женевських конвенцій, міністр закордонних справ Андрій Сибіга заявив, що Україна ініціює створення “Платформи з прогресивного розвитку міжнародного гуманітарного права”, яка має об’єднати держави, міжнародні організації, експертне середовище та громадянське суспільство для “виявлення прогалин у чинному міжнародному гуманітарному праві, розробки нових положень щодо неврегульованих питань, що враховує сучасні виклики і сприяння імплементації доповнень до міжнародного гуманітарного права”.

Безумовно, Україні є що сказати стосовно пробілів у Женевських конвенція. Головне, щоб її голос був почутий.

Автор: Євгенія Давиденко 

Джерело: Апостроф

Tweet
Джерело матеріала
loader
loader