DJI програла позов щодо класифікації її як китайської військової компанії

Федеральний суддя відхилив спроби виробника дронів DJI виключити їх зі списку Міністерства оборони, де знаходяться військові компанії Китаю.

Окружний суддя США Пол Фрідман у п'ятницю постановив , що Міністерство оборони надало «суттєві докази» того, що DJI робить внесок «у ​​китайську оборонно-промислову базу».

Вказуючи на використання модифікованих дронів DJI у конфлікті між Росією та Україною, Фрідман написав: «Не має значення, чи забороняє політика DJI військове використання. Це не змінює того факту, що технологія DJI має як суттєве теоретичне, так і реальне військове застосування».

Водночас суддя Фрідман відхилив деякі інші обґрунтування Міністерства оборони щодо внесення до списку.

Інші урядові установи, включаючи Міністерство торгівлі та Міністерство фінансів, вносили DJI до подібних списків, перш ніж його було додано до списку Міністерства оборони США у 2022 році.

Коли DJI подала позов минулого року, компанія заявила, що вона «не належить і не контролюється китайськими військовими» і що «саме Міністерство оборони визнає, що DJI виробляє споживчі та комерційні дрони, а не військові».

У позові також зазначалося, що компанія «зазнала постійної фінансової та репутаційної шкоди, включаючи втрату бізнесу» в результаті лістингу.

TechCrunch звернувся до DJI за коментарем. Компанія повідомила Reuters , що розглядає свої юридичні варіанти, і заявила, що рішення судді Фрідмана «ґрунтується на єдиному обґрунтуванні, яке застосовується до багатьох компаній, які ніколи не котирувалися на біржі».
DJI стикається з іншими юридичними перешкодами у Сполучених Штатах, включаючи потенційну заборону на продаж, що починається з грудня, якщо агентство національної безпеки не визначить, що її дрони «не становлять неприйнятного ризику для національної безпеки Сполучених Штатів».