Нового заступника Лісового звинуватили у "подвійному плагіаті" у дисертаціях

Він обіймав посаду ректора Маріупольського державного університету. Днями його звинуватили у плагіаті в кандидатській та докторській дисертаціях, зазначає 24 Канал.

Хто відомо про звинувачення Трофименка у плагіаті?

Аналіз обох робіт опублікували на сайті "Плагіат і фальсифікації в наукових працях". Антиплагіатор Олег Смірнов повідомив УП, що до НАЗЯВО спрямували дві скарги стосовно праць Трофименка. У МОН наразі відмовились від коментарів.

Трофименко захистив кандидатську дисертацію під назвою "Антиглобалістський рух і Україна: політологічний аналіз" у 2011 році в Інституті політичних і етнонаціональних досліджень імені Кураса НАН України.

У ній антиплагіатори виявили академічний плагіат на 27 сторінках, що становить приблизно 19% основного тексту. Значна частина запозичень, за даними аналітиків, походить із російських видань. Автор іноді ставив правильні покликання, проте великі фрагменти тексту збігалися з джерелом без жодних посилань.

У праці заступника Лісового виявили збіги і з іншими матеріалами. Антиплагіатори зазначають, що під час запозичень Трофименко не лише копіював чужі фрагменти, а й створював фальшиві покликання на іноземні джерела, яких насправді не існує.

Антиплагіатори виявили, що дослідник переписував готові аналітичні тексти російських авторів, які переказували праці західних дослідників, і подавав їх як власні.

У кількох випадках унаслідок пропусків під час перекладу змінювався сенс речень. Зокрема, через відсутність слова "проти" в одному з абзаців у тексті вийшло твердження, що газета Le Monde Diplomatique "бере участь у рухах протесту неоліберальній глобалізації", тоді як у джерелі йшлося про протидію глобалізації.

Цікаво! У вересні уряд призначивМиколу Трофименка на посаду заступника міністра освіти і науки. Він курує напрям вищої освіти. Посадовець замінив на цій посаді звільненого Кабміном у серпні Михайла Винницького.

Такі зауваження антиплагіатори висловили й щодо докторської дисертації "Публічна дипломатія в умовах глобалізації", яку Трофименко захистив 8 травня 2024 року у Київському національному університеті імені Шевченка. Вони зазначали, що обсяг плагіату в цій роботі становить 33 сторінки, тобто 9% основного тексту. Дослідники зазначають, що помітили в дисертації низку фальсифікацій і "подвійних" запозичень.

Особливу увагу аналітики звернули на таблицю у додатку до дисертації, яку, за їхніми словами, Трофименко повністю скопіював із книги Кубишкіна та Цвєткової, але послався на власну статтю як на першоджерело. Такі дії називають "подвійним плагіатом".

Що відомо про звинувачення посадовців у плагіаті?

• У квітні цього року заступника міністра освіти та науки Андрія Вітренка звинуватилиу плагіаті через використання чужих наукових праць без посилань. Активісти виявили численні випадки підміни джерел і фальсифікацій у статтях посадовця.
• Голову Ради молодих вчених Національної академії наук України Валерію Ковач також звинувачувалиу плагіаті. ЇЇ навіть тимчасово відсторонили від посади.
• Очільника МОН Оксена Лісового через нетривалий час після призначення на цю посаду у березні 2023 року також звинуватили у плагіаті в дисертації. Лісовий віддав свою дисертаціюна перевірку і заявив, що формуватиме в Україні нову культуру доброчесності. Згодом перевірку дисертації міністра призупинили, бо він відмовився від наукового ступеня.
• За час головування у МОН Лісового в Україні стало можливим відмовитися від чинного вченого звання добровільно.
• У НАЗЯВО повідомили, що жодного науковця в Україні у 2024 році не позбавили наукового ступеня після підозри у плагіаті в дисертації. Загалом впродовж 2024 року Національне агентство із забезпечення якості вищої освіти отримало 49 повідомлень щодо наявності академічного плагіату або фальсифікації у науковій роботі.