/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F1%2F02cd70ff601f0687e252d09e568aad5b.jpg)
Чоловік, який ходив у військовій формі, отримав кілька повісток і відмовився від мобілізації: як це закінчилось
Мобілізація в Україні / © ТСН
У Чернігівській області до 3 років позбавлення волі засудили чоловіка, який отримав кілька повісток, проте відмовився від мобілізації. За словами старости села, це не заважало підсудному 2022 року ходити у військовій формі та не реагувати на зауваження односельців.
Про це йдеться у вироку Куликівського районного суду Чернігівської області.
За даними суду, чоловіка ще 2022 року визнали придатним до мобілізації. У квітні 2024 року йому дали повістку, проте житель Чернігівщини відмовився її отримувати та ухилився від мобілізації.
На суді чоловік провину заперечував. Він заявив, що «коли в 2022 році почалася війна він добровільно пішов захищати свій район, неофіційно приєднався до батальйону, який стояв біля села, взяв зброю в руки, займався волонтерством, допомагав людям. Коли прийшла перша повістка в липні 2022 році в нього навіть думки такої не було, щоб не піти в ТЦК. Він в кінці липня 2022 року пройшов ВЛК та став на облік. Потім десь через півроку зателефонували з ТЦК і сказали з`явитися в ТЦК для проходження служби. Він взяв документи, що в нього хвора мати і висновок лікарів, що їй потрібна стороння допомога, поїхав в ТЦК і написав там заяву на відстрочку».
Житель Чернігівщини наполягав, що він не може служити, оскільки доглядає за хворою мамою, яка 2024 року отримала другу групу інвалідності.
Староста села на суді розповів, що він займається оповіщенням призовників. Проте підсудний ігнорував повістки, які йому вручали. Також посадовець пригадав, що люди розповідали, що підсудний «був волонтером в 2022 році, ходив у військовій формі, вони йому давали зауваження, навіть після того, коли військові, які стояли в них в селі поїхали, все одно ходив у військовій формі».
Суд зауважив, що мати чоловіка отримала другу групу інвалідності вже після того, як він ухилився від мобілізації. Також відомо, що чоловік офіційно працює у Ніжині, тоді як його мати мешкає у селі, а тому суд сумнівається, що він здійснює постійний догляд за нею.
Чоловіка визнали винним за статтею 336 ККУ та засудили до 3 років позбавлення волі.
Кубок України з футболу / © УАФЧитати публікацію повністю →
Читати публікацію повністю →
Читати публікацію повністю →
Читати публікацію повністю →

