«Побічний ефект війни»: експерт пояснив, чому Заходу не цікавий скандал в українській енергетиці

Про це він розповів у своєму блозі.

«Що ж стосується еліт, то вони сприймають це як побічний ефект війни. Розумієте, у західних еліт – і європейських, і американських – є величезний досвід співпраці з корумпованими людоїдськими елітами Африки, Близького Сходу, Азії, Латинської Америки. Питання принципів, демократії та всього іншого важливе, але воно порушується лише тоді, коли потрібно вколоти нелюбі уряди в нелюбих країнах», – пояснює Руслан Бортник.

За словами експерта, що стосується ключових європейських чи американських інтересів, то тут думка еліт, звичайно, часто розходиться, завжди бувають суперечності, але, якщо йдеться не про пролобійований кейс, то вони можуть спокійно заплющити очі на корупційний скандал. Як він підкреслює, вся справа в тому, що реакція партнерів стосується все ж таки зовнішньої політики, а зовнішня політика – це макіавелістський інструмент, тобто робити треба те, що вигідно.

«Тому якщо Захід вважатиме, що цей скандал не в його інтересах, то його проігнорують просто, як ігнорував звинувачення Чернишова, яйця по 17 гривень і все інше», – констатує Руслан Бортник.

Якщо ж цей скандал таки для чогось потрібен Заходу, стверджує експерт, наприклад, щоб чинити тиск на президента чи домогтися, щоб була не лише незалежна антикорупційна вертикаль, а й незалежна енергетична вертикаль, незалежна правоохоронна вертикаль усередині України, то цей корупційний скандал в енергетиці використовують як інструмент критики.

Також Politeka писала про те, що Бортник оцінив шанси на пряме зіткнення між США та росією.