/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F3%2F8c2d8ddce0b7ba9c95ad222627621e5a.png)
«Побочный эффект войны»: эксперт объяснил, почему Западу не интересен скандал в украинской энергетике
Об этом он рассказал в своем блоге.
«Что же касается элит, то они принимают это как побочный эффект войны. Понимаете, у западных элит – и европейских, и американских – есть огромный опыт сотрудничества с самыми коррумпированными людоедскими элитами Африки, Ближнего Востока, Азии, Латинской Америки. Вопрос принципов, демократии и всего остального важен, но он поднимается только тогда, когда нужно уколоть нелюбимые правительства в нелюбимых странах», – объясняет Руслан Бортник.
По словам эксперта, что касается ключевых европейских или американских интересов, то тут мнение элит, конечно, часто расходится, всегда бывают все-таки противоречия, но, если речь идет не о пролоббированном кейсе, то они могут спокойна закрыть глаза на коррупционный скандал. Как он подчеркивает, все дело в том, что реакция партнеров касается все же внешней политики, а внешняя политика – это макиавеллистский инструмент, то есть делать надо то, что выгодно.
«Поэтому, если Запад посчитает, что этот скандал не в его интересах, то его проигнорируют просто, как игнорировал обвинение Чернышева, яйца по 17 гривен и все остальное», – констатирует Руслан Бортник.
Если же этот скандал все-таки для чего-то нужен Западу, утверждает эксперт, например, чтобы оказать давление на президента или добиться, чтобы была не только независимая антикоррупционная вертикаль, но и независимая энергетическая вертикаль, независимая правоохранительная вертикаль внутри Украины, то этот коррупционный скандал в энергетике используют как инструмент критики.
Как сообщала Politeka, Мусиенко заявил, что газовые игры закончились тем, что США вытесняют россию с рынка.
Также Politeka писала о том, что Бортник оценил шансы прямого столкновения между США и россией.

