Суд послабив обмеження Тимошенко, збільшивши для неї свободу пересування

Судове засідання розпочалося з традиційного питання суддів про наявність відводів, після чого Тимошенко звернулася до присутніх в залі, підкреслюючи значущість цього розгляду для українського правосуддя. Водночас, біля входу до суду вже вирували емоції: прихильники політикині зібралися, щоб висловити їй підтримку, створюючи тисняву та невеликі сутички зі службою охорони.

Серед групи підтримки була помічена тарологиня і, за її словами, відьма, Марія Тиха, чия присутність додала події незвичного колориту. Захист Тимошенко, тим часом, активно працював у залі суду, подаючи клопотання про дозвіл на виїзд підозрюваної за межі Київської області, адже раніше детектив НАБУ відмовив у дозволі на поїздку до Львова.

Сама Юлія Тимошенко наполягала на тому, що справа проти неї є політичною розправою, спрямованою на знищення її політичної сили напередодні виборів. Вона категорично заперечила передачу будь-яких грошей та назвала аудіозапис, що фігурує у справі, замовним і змонтованим. За її словами, протягом більш ніж 20 років у політиці, вона стикалася з неконституційними законами, а її команда активно протистоїть корупційній діяльності.

Прокурор Віталій Грінчишин, зі свого боку, виступив проти клопотання Тимошенко, назвавши апеляційні скарги необґрунтованими. Він стверджував, що обґрунтованість підозри доведена обшуками та телефонними розмовами. Прокурор також наполягав на збільшенні розміру застави до 50 мільйонів гривень, посилаючись на суспільну небезпеку, майновий стан та декларації підозрюваної. Він зазначив, що заставу за Юлію Тимошенко вже внесли треті особи.

Зрештою, Апеляційна палата Вищого антикорупційного суду ухвалила компромісне рішення. Суд відхилив скаргу Тимошенко щодо застави, залишивши її у розмірі 33 мільйонів гривень. Проте, було скасовано обмеження на вільне пересування Україною та спілкування з народними депутатами, що раніше були обов'язковими для неї. Інші вимоги апеляційної скарги були відхилені.

Таким чином, хоча суд не задовольнив повністю прохання сторони захисту щодо скасування застави, він значно розширив свободу дій політикині. Це рішення дозволяє Тимошенко виконувати свої депутатські обов'язки та брати участь у міжнародних заходах без додаткових обмежень в межах України.

Нагадаємо, під час обрання запобіжного заходу суд зобов'язав Юлію Тимошенко не залишати межі Київської області, що тоді викликало хвилю дискусій щодо доцільності таких обмежень для народних депутатів. Захист тоді наголошував, що інкримінований злочин не є особливо тяжким і належить до сфери професійної діяльності, проте суд обрав максимальний розмір застави, що було визнано необґрунтованим.

Адвокат Тимошенко зазначав, що детектив просив визначити заставу у розмірі 50 мільйонів гривень, однак слідчий суддя зупинився на сумі 33 мільйони без належного обґрунтування. Він підкреслював, що прокурор і суд мають пояснити походження цієї суми, проте такого пояснення надано не було, що викликало питання щодо прозорості визначення розміру застави.

"Це великий іспит для вас, судді. Хотілося б, щоб апеляційний суд цей іспит пройшов", — заявила під час засідання Юлія Тимошенко, звертаючись до представників суду.

Коментуючи суть справи, політикиня зазначила: "Більше 20 років я політик. За останні шість років ухвалені закони, які суперечать Конституції, суверенітету. В парламенті ведеться антикорупційна діяльність. Наша команда бореться, щоб таких рішень не ухвалювали. Зі мною вирішили політично розправитися, все більше таких рішень провалюється завдяки нашій роботі. Вирішили нашу політичну силу напередодні виборів ліквідувати. Ніякої передачі грошей не було, аудіозапис замовний і змонтований".

Прокурор Віталій Грінчишин, обґрунтовуючи свою позицію, заявив: "Щодо розмови там немає натяку на провокацію. Підозрюваною була озвучена сума, спосіб передачі, в яких інтересах. Зміст розмови свідчить про скоєння кримінального правопорушення. сторона обвинувачення відштовхувалась від суспільної небезпеки, майнового стану, декларації, така застава є помірною. Враховуючи її статки і ризики, щоб нівелювати ці ризики прийняли такий розмір застави".

Це рішення Апеляційного суду може мати значні наслідки для подальшої політичної діяльності Юлії Тимошенко, дозволяючи їй активніше брати участь у житті країни. Однак, судова справа та її політичний підтекст залишаються відкритими, викликаючи подальші дискусії про роль правосуддя та політичні амбіції в сучасному українському суспільстві.