Не допущений та дискваліфікований: український скелетоніст та скандальний «шолом пам'яті»
Не допущений та дискваліфікований: український скелетоніст та скандальний «шолом пам'яті»

Не допущений та дискваліфікований: український скелетоніст та скандальний «шолом пам'яті»

Владислав Гераскевич, провідний український скелетоніст і один з двох прапороносців України на церемонії відкриття Олімпіади, завжди відкрито демонстрував свою патріотичну позицію. На зимових Олімпійських іграх він вирішив присвятити свій шолом 24 спортсменам, які загинули через війну Росії проти України, розмістивши їхні фотографії на аксесуарі.

Ранок дня змагань мав стати моментом тріумфу для Владислава, але обернувся розчаруванням. Прибувши на трек, він налаштувався на гонку, проте замість старту відбулася зустріч з президенткою Міжнародного олімпійського комітету (МОК) Кірсті Ковентрі. Під час зустрічі, що передувала змаганням, сторони намагалися досягти компромісу, але домовитися не вдалося.

Владислав не отримав пояснень, чому йому заборонено виступати в цьому шоломі, посилаючись на випадки, коли інші спортсмени здійснювали подібні прояви. У відповідь йому вручили документ, що засвідчував порушення правил Олімпійської хартії, як наслідок — недопуск до змагань. МОК повідомив, що Міжнародна федерація бобслею та скелетону (IBSF) визнала шолом українця таким, що не відповідав правилам.

Попри неодноразові зусилля МОК знайти компроміс, зокрема через численні обміни думками та особисті зустрічі, Владислав Гераскевич залишився непохитним. У МОК стверджують, що пропонували демонструвати шолом під час тренувальних заїздів, а також одразу після змагань у мікс-зоні чи вийти на старт у чорній пов'язці. Однак скелетоніст принципово відмовився змінити свою позицію.

У заяві МОК зазначено, що організація шкодує про рішення відкликати акредитацію спортсмена. Було наголошено, що суть проблеми полягає не в повідомленні, а в місці його висловлювання. МОК зазначає, що він дуже хотів, щоб пан Гераскевич взяв участь у змаганнях, і намагався знайти спосіб, що поважав би його бажання вшанувати пам'ять загиблих товаришів.

Реакція Михайла Гераскевича на дискваліфікацію Владислава

Владислав Гераскевич висловив намір підготувати позов до Спортивного арбітражного суду (CAS) та продовжувати боротьбу за свої права. Він наголосив, що не порушував жодних правил та відстоював інтереси України, а також просто пам’ять про спортсменів. Він також запропонував МОК завершити скандал, зняти заборону на «шолом пам’яті», вибачитися за тиск та надати електрогенератори для українських спортивних об'єктів.

Український скелетоніст завжди активно виступав на підтримку України, інформуючи світ про війну. Чотири роки тому він уже підіймав табличку «No war in Ukraine». Президент України Володимир Зеленський у своєму телеграм-каналі публічно підтримав акцію скелетоніста та виступив проти позиції МОК. Головнокомандувач Збройних сил України також став на захист Владислава.

Міжнародний олімпійський комітет офіційно повідомив про дискваліфікацію українського скелетоніста Владислава Гераскевича на зимових Олімпійських іграх 2026 року в Мілані-Кортіні на своєму офіційний сайт МОК. Цю новину підтвердило Суспільне Спорт, а також посилання на Трибуну.

«Я досі вважаю, що ми не порушували жодних правил, і ми мали повне право виступати в цьому шоломі на рівні з іншими спортсменами, які робили подібне в минулі дні на цих Олімпійських іграх», — прокоментував Владислав Гераскевич свою дискваліфікацію.

«МОК дуже хотів, щоб пан Гераскевич взяв участь у змаганнях. Саме тому МОК зустрівся з ним, щоб знайти найбільш поважний спосіб висловити його бажання вшанувати пам'ять своїх колег-спортсменів, які загинули внаслідок вторгнення Росії в Україну. Суть цієї справи полягає не в меседжі, а в тому, де він хотів його висловити», — зазначено в заяві МОК.

Історія Владислава Гераскевича стала яскравим прикладом конфлікту між особистим вираженням атлетів та офіційними правилами міжнародних спортивних організацій. Це подія спонукає до роздумів про те, наскільки далеко мають заходити спортсмени у висловлюванні своєї громадянської позиції, і яку ціну вони готові за це платити. Майбутній позов до Спортивного арбітражного суду покаже, чи зможе Владислав відстояти своє право на «шолом пам'яті» та чи зміняться підходи до самовираження в спорті.

Теги за темою
Спорт
Джерело матеріала
loader
loader