/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F65%2Fb80233b021c6bf0d1d60545ab28cdad1.jpg)
Не допущен и дисквалифицирован: украинский скелетонист и скандальный «шлем памяти»
Владислав Гераскевич, ведущий украинский скелетонист и один из двух знаменосцев Украины на церемонии открытия Олимпиады, всегда открыто демонстрировал свою патриотическую позицию. На зимних Олимпийских играх он решил посвятить свой шлем 24 спортсменам, погибшим из-за войны России против Украины, разместив их фотографии на аксессуаре.
Утро дня соревнований должно было стать моментом триумфа для Владислава, но обернулось разочарованием. Прибыв на трек, он настроился на гонку, однако вместо старта состоялась встреча с президентом Международного олимпийского комитета (МОК) Кирсти Ковентри. Во время встречи, предшествовавшей соревнованиям, стороны пытались достичь компромисса, но договориться не удалось.
Владислав не получил объяснений, почему ему запрещено выступать в этом шлеме, ссылаясь на случаи, когда другие спортсмены осуществляли подобные проявления. В ответ ему вручили документ, удостоверявший нарушение правил Олимпийской хартии, как следствие — недопуск к соревнованиям. МОК сообщил, что Международная федерация бобслея и скелетона (IBSF) признала шлем украинца не соответствующим правилам.
Несмотря на неоднократные усилия МОК найти компромисс, в частности через многочисленные обмены мнениями и личные встречи, Владислав Гераскевич остался непреклонным. В МОК утверждают, что предлагали демонстрировать шлем во время тренировочных заездов, а также сразу после соревнований в микс-зоне или выйти на старт в черной повязке. Однако скелетонист принципиально отказался изменить свою позицию.
В заявлении МОК отмечено, что организация сожалеет о решении отозвать аккредитацию спортсмена. Было отмечено, что суть проблемы заключается не в сообщении, а в месте его выражения. МОК отмечает, что он очень хотел, чтобы господин Гераскевич принял участие в соревнованиях, и пытался найти способ, который уважал бы его желание почтить память погибших товарищей.
Владислав Гераскевич выразил намерение подготовить иск в Спортивный арбитражный суд (CAS) и продолжать борьбу за свои права. Он подчеркнул, что не нарушал никаких правил и отстаивал интересы Украины, а также просто память о спортсменах. Он также предложил МОК завершить скандал, снять запрет на «шлем памяти», извиниться за давление и предоставить электрогенераторы для украинских спортивных объектов.
Украинский скелетонист всегда активно выступал в поддержку Украины, информируя мир о войне. Четыре года назад он уже поднимал табличку «No war in Ukraine». Президент Украины Владимир Зеленский в своем телеграм-канале публично поддержал акцию скелетониста и выступил против позиции МОК. Главнокомандующий Вооруженных сил Украины также встал на защиту Владислава.
Международный олимпийский комитет официально сообщил о дисквалификации украинского скелетониста Владислава Гераскевича на зимних Олимпийских играх 2026 года в Милане-Кортини на своем официальный сайт МОК. Эту новость подтвердило Суспильне Спорт, а также ссылки на Трибуну.
«Я до сих пор считаю, что мы не нарушали никаких правил, и мы имели полное право выступать в этом шлеме наравне с другими спортсменами, которые делали подобное в прошлые дни на этих Олимпийских играх», — прокомментировал Владислав Гераскевич свою дисквалификацию.
«МОК очень хотел, чтобы господин Гераскевич принял участие в соревнованиях. Именно поэтому МОК встретился с ним, чтобы найти наиболее уважительный способ выразить его желание почтить память своих коллег-спортсменов, погибших в результате вторжения России в Украину. Суть этого дела заключается не в месседже, а в том, где он хотел его выразить», — отмечено в заявлении МОК.
История Владислава Гераскевича стала ярким примером конфликта между личным выражением атлетов и официальными правилами международных спортивных организаций. Это событие побуждает к размышлениям о том, насколько далеко должны заходить спортсмены в выражении своей гражданской позиции, и какую цену они готовы за это платить. Будущий иск в Спортивный арбитражный суд покажет, сможет ли Владислав отстоять свое право на «шлем памяти» и изменятся ли подходы к самовыражению в спорте.

