Bloomberg назвав головного бенефіціара війни в Ірані та наслідки для України

Воєнна операція США проти Ірану вже має непрямі наслідки для війни в Україні. Як пише Bloomberg, масоване застосування американських крилатих ракет Tomahawk у Перській затоці зменшує ймовірність їх передачі Києву та водночас створює стратегічні й економічні переваги для Росії.

За даними агентства, американські військово-морські сили завдають ударів по іранських ракетних пускових установках і виробничих об’єктах, намагаючись знищити озброєння ще до його застосування. Логіка проста - "дешевше, безпечніше й ефективніше знищити боєзаряди на землі, ніж перехоплювати їх у повітрі".

Саме таку аргументацію раніше використовував і президент України Володимир Зеленський, закликаючи Вашингтон надати Tomahawk для ударів по російських ракетних базах і заводах. Київ розраховував знищувати засоби ураження до їх запуску, щоб зменшити навантаження на систему ППО, зокрема на американські комплекси Patriot, запаси ракет до яких скорочуються через постійні атаки РФ.

Втім, активне використання Tomahawk у зоні конфлікту з Іраном робить їх передачу Україні дедалі менш імовірною. Ракети мають дальність до 2 500 кілометрів і здатні нести бойову частину масою близько 450 кілограмів, однак їх кількість обмежена. Крім того, Україна не має флоту для морського запуску, а у США небагато наземних пускових установок, які можна було б передати.

Bloomberg зазначає, що наслідки американської кампанії можуть виявитися вигідними для Москви одразу за кількома напрямками.

По-перше, тривала операція - президент США Дональд Трамп допускає її продовження на чотири-п’ять тижнів - призведе до суттєвого скорочення запасів американських ракет як наступального, так і оборонного призначення. Відновлення таких арсеналів може тривати до двох років, тоді як застосування займає лічені хвилини.

По-друге, ескалація на Близькому Сході підштовхує світові ціни на нафту та газ. Для Росії, чий бюджет і військова машина значною мірою залежать від енергетичного експорту, це означає додаткові доходи. У разі блокування Ормузької протоки або пошкодження експортної інфраструктури країн Перської затоки попит на російські енергоносії може зрости, навіть попри санкції.

По-третє, підтримка інтенсивної авіаційної кампанії потребує значних ресурсів розвідки - від супутникового моніторингу до повітряної розвідки. Частина цих можливостей нині задіяна для допомоги Україні, однак у разі затяжної війни з Іраном вони можуть бути переорієнтовані.

Аналітики наголошують, що попри союзницькі відносини між Москвою та Тегераном, потенційне ослаблення Ірану є для Кремля менш критичним, ніж ситуація на українському фронті. Росія останнім часом стикається з уповільненням наступу та зростанням втрат. Водночас економіка РФ зазнає дедалі більшого тиску через багаторічні витрати на війну.

У таких умовах зростання цін на нафту та можливе скорочення американської військової підтримки України могли б суттєво послабити позиції Києва і знизити міжнародний тиск на Москву щодо поступок у мирних переговорах.

Як підсумовує Bloomberg, Білий дім має зважити, що дасть США тривала кампанія проти вже значно ослабленого Ірану, з огляду на виснаження ресурсів, які можуть знадобитися для стримування більш серйозних викликів - з боку Росії та Китаю.

Президент Дональд Трамп раніше заявляв, що попередня адміністрація надто активно передавала військову допомогу Україні, через що американські арсенали опинилися під значним навантаженням.