Кремлівська змова? Чому оточення "зливає" Путіна – деталі інсайду

Одного вечора на офіційних телеграм-каналах, що підтримують російську пропаганду, з'явився чернетковий варіант відеозвернення Путіна до жінок з нагоди 8 Березня. На кадрах диктатор виглядав невпевнено, кашляв та затинався, що створювало враження його слабкості та жалюгідності. Хоча відредаговану версію швидко замінили, перша частина встигла розлетітися мережею, викликавши припущення про свідому "провокацію" з боку тих, хто оприлюднив це відео.

Політолог Ігор Ейдман, дослідник путінізму, зауважив, що такий інцидент не міг бути випадковим. За його словами, за всім, що виходить у публічний простір, ретельно стежать численні державні структури та спецслужби, тому будь-який подібний "провал" є контрольованим. Це дало підстави вважати, що інцидент із відео був заздалегідь спланований.

Майже одночасно з цим "конфузом" було оприлюднено так зване спонтанне опитування Всеросійського центру вивчення громадської думки (ВЦВГД). Воно показало рекордно низький рейтинг Путіна з початку конфлікту – менш ніж третина населення довіряє йому. ВЦВГД відомий тим, що без погодження з адміністрацією президента такі важливі дані не публікуються.

За словами Ігоря Ейдмана, який добре обізнаний з роботою цієї організації, публікація опитування стала ще одним сигналом внутрішньої боротьби. В 2019 році подібне опитування вже викликало скандал, що призвело до тимчасової відмови ВЦВГД від публікації таких даних. Нині ж, ці результати могли бути оприлюднені за вказівкою "зверху" – можливо, навіть когось на кшталт Кирієнка, або фінансово підтримані олігархами.

Ці події – ганебне відео та дані опитування – створили образ Путіна як слабкого, старого та хворого лідера, чий рейтинг стрімко падає. Одночасно з різних соціологічних джерел почали поширюватися сигнали про те, що російське суспільство втомилося від війни, що виглядає як інформаційна підготовка до змін у політичному курсі.

Наразі більша частина російської еліти, за припущеннями, готова прийняти пропозиції щодо замороження війни, проте Путін, здається, не має наміру зупинятися. На тлі чуток про викрадення Мадуро та вбивство Хаменеї, деякі члени Кремля усвідомлюють, що його позиція стає все більш вразливою. Ці "дивні конфузи" можуть виявитися лише першими ознаками підготовки до можливого усунення його від влади.

Ігор Ейдман, російський соціолог та публіцист, відомий своїми дослідженнями "путінізму" як політичної системи. Він є автором книг "Нова національна ідея Путіна" (2014) та "Система Путіна: Куди йде нова російська імперія?" (2016). Ейдман активно виступає проти війни в Україні та критикує нинішню російську владу. З 2011 року він проживає у Німеччині.

Його активність в соціальних мережах, зокрема на Facebook, та публікації у Telegram-каналах, що з ним асоціюються, є важливим джерелом аналізу внутрішніх процесів у російській політичній системі. У 2010 році він підписав опозиційний лист "Путін повинен піти".

"Цієї ночі на офіційних російських пропагандистських телеграм-каналах несподівано виклали чорновий варіант запису путінського привітання жінок з 8 березня, де він виглядає невпевнено і жалюгідно: кашляє, затинається. Таких збігів не буває", — написав Ігор Ейдман у Facebook.

Ігор Ейдман підкреслює: "Я добре знаю, як працює ця організація (ВЦВГД). Без узгодження з керівництвом президентської адміністрації ніщо важливе в публічний простір вийти не може. Значить, хтось на самому верху дав керівництву ВЦВГД вказівку опублікувати інформацію про падіння рейтингу Путіна і про те, що росіянам набридла війна". Це джерело надає деталі його аналізу.

Поточні події свідчать про те, що кремлівська еліта, можливо, перебуває на порозі доленосних змін. Ці інформаційні інциденти можуть бути першими публічними сигналами внутрішньої боротьби, що формують підґрунтя для зміни курсу режиму та, можливо, для усунення Путіна від влади.