/https%3A%2F%2Fs3.eu-central-1.amazonaws.com%2Fmedia.my.ua%2Ffeed%2F33%2Fda6924460d166cdc5705e6fb29bb1da0.jpg)
Гіперцентралізація влади: Галєєв про те, чому Трампа можуть скинути, а Путіна - ні
Незважаючи на зовнішню схожість геополітичних пасток, у які потрапили лідери Сполучених Штатів та Російської Федерації, їхні внутрішньополітичні позиції кардинально відрізняються через саму природу державних устроїв цих країн.
Якщо в демократичному суспільстві президент є лише функцією, яку можна замінити у разі критичних провалів, то в авторитарній клептократії лідер і система злиті воєдино. Про це повідомив політичний аналітик Каміль Галєєв в ефірі політолога Юрія Романенка.
Аналізуючи стійкість політичних лідерів до зовнішньополітичних катастроф, експерт звертає увагу на базові характеристики їхніх держав.
"США - це значно складніша політична система порівняно з РФ, набагато більш плюралістична. Натомість російський режим є набагато більш ієрархічним та гіперцентралізованим", - констатує він.
Ця структурна різниця робить російського диктатора фактично незамінним для його власного оточення.
"Навіть якщо Путін перебуває у складній ситуації, він не може здатися, а система не може його скинути чи відмовитися від нього. Не існує жодних сил всередині, які могли б щось із цим зробити", - зазначає експерт, підкреслюючи монолітність авторитарної моделі.
Натомість американський президент залишається вразливим до електоральних та інституційних механізмів.
"Відповідно, Трамп може просто програти вибори, але в Росії у цьому сенсі конкретно такої загрози для політичного керівництва не існує", - пояснив аналітик.
Незважаючи на розмови про імперські амбіції Вашингтона, рівень концентрації влади там непорівнянний з московським.
"Американці люблять порівнювати свою республіку з Римською, стверджуючи, що стара республіка поступово перетворюється на більш централізовану імперську структуру. У нас щось подібне дійсно відбувається, але до тієї міри політичної централізації, яка є в Росії, дуже далеко", - зауважив він.
Більше того, американська політична машина здатна самоочищатися від токсичних лідерів.
"У Трампа і близько немає того рівня контролю, який є навіть не тільки у Путіна, а який був у Єльцина. Для політичного керівника визнати поразку - це самогубство, але я цілком допускаю, що в якийсь момент американська політична система може просто це визнати і Трампа скинути", - підсумував Каміль Галєєв.

