Петиція проти оновленого Цивільного кодексу за добу набрала необхідну кількість голосів
Петиція проти оновленого Цивільного кодексу за добу набрала необхідну кількість голосів

Петиція проти оновленого Цивільного кодексу за добу набрала необхідну кількість голосів

Петиція з проханням не допустити ухвалення оновленого Цивільного кодексу, зареєстрована на сайті президента України, за добу зібрала понад 25 тис. голосів, необхідних для її розгляду. Про це повідомляє «Главком» з посиланням на сайт Офіс президента.

Станом на 13 травня петицію підписали 29 004 людини. Авторкою звернення є Христина Ратушна. Вона просить президента зняти документ із розгляду, а в тому разі, якщо його ухвалять у цілому – накласти вето на ініціативу. Крім того, вона закликає розробити комплексні зміни до Цивільного кодексу, залучивши правозахисні та професійні спільноти.

Петиція проти оновленого Цивільного кодексу за добу набрала необхідну кількість голосів фото 1

Зокрема, Ратушна звернула на новий термін «доброзвичайність», який понад 45 разів згадується у законопроєкті кодексу та визначається через «загальновизнані уявлення про належну поведінку, усталені у суспільстві». На думку авторки, таке формулювання суперечить принципу правової визначеності та відкриває простір для свавільного правозастосування.

Жінка заявляє про ризики дискримінації за ознаками індивідуальності, а також про потенційні обмеження для українських військових, пов’язані з доступом до соцмереж, електронного урядування, електронних підписів тощо. Окрім цього, критику викликало введення поняття «фактичного сімейного союзу», який у документі визначається виключно як союз чоловіка та жінки. Водночас це суперечить вимогам євроінтеграції, зокрема ігнорує зобов’язання України щодо впровадження правового визнання одностатевих пар.

Як зазначається у зверненні, окремі положення документа створюють ризик легалізації незаконного відчуження публічного майна, через що держава може втратити контроль над об’єктами культурної спадщини, лісами й природно-заповідним фондом. Крім того, за словами Ратушної, автори законопроєкту проігнорували зауваження та пропозиції правозахисних організацій, експертів з євроінтеграції та професійних спільнот, а також не проводили публічних громадських обговорень.

Джерело матеріала
loader
loader